44 



Die Frage ob diese stark geachnäbelten Arten, Missbildungen oder Varietäten anderer Arten 

 seien — im vorliegenden Falle von C. stolida nach Sowerby, — ist noch nicht reif zur Entscheidung. 

 Jedenfalls leidet das Sowerby'sche Verfahren stark an Einseitigkeit, wenn er z. B. Cypraea Scotti 

 aufrecht hält, die übrigen geschnäbelten Arten aber nicht gelten lassen will. Ich werde eine Monstro- 

 sität von C. pantherina zur Abbildung bringen, die allerdings manches mit diesen geschnäbelten 

 Formen übereinstimmendes hat, die aber charakteristische Merkmale des Genus wirklich völlig verdeckt 

 erscheinen und dadurch die monströse Bildung erkennen lässt. Ein solches ist bei den erwähnten 

 geschnäbeUen Arten keinesweges der Fall. Auch die glasartige Beschaffenheit der Mundränder, so 

 auffallend bei diesen Formen, dass man einen krankhaften Zustand ihr Entstehen zuschreiben möchte, 

 kommt bei sonst ganz normalgebildeten Schalen einzelner Arten z. B. C. pantherina in ausgezeich- 

 neter Weise vor. 



43. Cypraea Menkeana Deshayes. 



Taf. 13. Fig. 9. 12. 



„Testa regulariter ovata, in medio mediocriter turgida ulroque latere obtuse marginata, subtus 



plauo-convexa, supra fusco-violaceo et albo fasciata utraque extremitate castaneo bimaculata, subtus 



albo-lutea, irregulariter castaneo-multipunctata: puncticulis rotundatis; apertura elongato-angusta, vix 



arcuata; marginibus parallelis aequaliter utroque latere dentatis, denticulis quatuordecimis." (Deshayes). 



Long. 14, diam. maj. 1 1, minor 0,5 Mm, 



Cypraea Menkeana Deshayes Conoh. de l'ile de la Räunion p. 140 t. 13 f. 21. 22. 



non Sowerby. 



Schale regelmässig eiförmig, in der Mitte massig aufgetrieben, beide Seiten geran- 

 det, vorn wenig convex, oben bräunlich-violett und weiss gebändert, die Rückseite der En- 

 den kastanienbraun gefleckt, vorn weisslich-gelb, unregelmässig braun punktirt, die Punkte 

 sind zahlreich und rund; Mundrand lang, eng, kaum gebogen, die parallelen Mundränder, 

 an jeder Seite gleichmässig mit 14 Zähnchen bewaffnet. 



Vaterland: Eeunion (Deshayes) Mauritius (Lienard). Copie nach Deshayes. 



Mr. Deshayes bemerkte, dass diese Art der C. urcellus Gmelin gleiche, aber noch näher mit 

 C. neglecta verwand sei, er habe sie daher der Letzten vorläufig angereiht, und erst als besondere 

 Art aufgestellt, nachdem Cuming sie als durchaus neue Species erklärt habe. Sowerby bildet dann 

 f. 512 eine Rückseite als Deshayes Type und 333. 334 eine Varietät ab, die er auf Conch. 111. f. 12** 

 bezieht, die Gray's Var. b der C. hirundo darstellt. Auf diese Var. b hatte dann wie erwähnt Gray 

 späther seine C. Oweni gegründet. Diese C. Oweni ist aber nichts anders als C. urcellus Gmelin 

 non Kiener und der Menkeana äusserst nahestehend, wie mir scheint näher als alle Abänderungen 

 der C. neglecta. Crosse behauptete u. A., dass Sowerby's f. 514. 515 die ächte C. Menkeana Desh. 

 sei, dies ist sicher eine irrthümliche Lesart für 512. Die ersten beiden Figuren stellen unzweifelhaft 

 C. nebulosa Kiener vor. 



