49 



in Ermangelung sicherer Exemplare, die der Chemnitz'schen Figur des Arlequin, von Dr. 

 Küster in dieser Auflage reproduzirt, entsprachen, Diagnose und Beschreibung nach einer 

 ächten C. reticulata. Es wird demnach besser sein die ganze Nummer 7 zu cassiren. 

 Ich bin zwar auch heute noch, wie p. 10 erwähnt ist, der Meinung, dass beide Arten nur 

 Varietäten der C. arabica sind, wie bereits Gray in Zool. Journ. I p. 77 ausgeführt hat, 

 halte es aber an diesem Ort für vortheilhafter und dem Sinne der meisten Sammlungsbe- 

 sitzer entsprechender, alle 3 auseinander zu halten und einzeln zu beschreiben und mit 

 Abbildungen zu versehen, die einseits zeigen sollen, wie die Extreme auseinander gehen 

 und ander Seits aber auch die Beziehungen zu einander klar stellen. So ist es auffallend, 

 dass so verschieden an sich Mundseite und Rückenzeichnung sind die Cypraea histrio 

 in Bezug auf erstere die Cypraea reticulata in Bezug auf Letztere sich inniger an 

 C. arabica anschliessen. Einen vollen Uebergang der C. histrio zeigen aber jene Exem- 

 plare derselben, die an der afrikanischen Seite des rothen Meeres mit C. arabica zusam- 

 men leben, die an der Mundseite schon ganz C. arabica geworden und auf der ßücken- 

 seite zwar noch die Augenflecken der histrio behalten haben, immerhin aber schon mehr 

 verwischt und mit Schriftzeichen dazwischen. Ein Faunist würde diese von C. arabica 

 niemals trennen. H. Jickeli hatte diese Abänderung in zahlreichern Exemplaren mitge- 

 bracht, als von der typischen C. arabica. So sieht man an meinem Bild (t. 15 f. I)da8 

 der runden Form und dem starken Buckel nach am allerentferntesten von C. arabica 

 steht, eine jener erwähnten Varietäten der arabica sehr ähnliche Zeichnung auftreten, die 

 auch nach dieser Seite hin vermittelt, ja ich kann Belege bringen — alles lässt sich nicht 

 abbilden — die C. reticulata ganz im Kleide gewisser Abänderungen der arabica zeigen, 

 d. h. Schriftzeichen und runde Flecken im Gleichgewicht, selbst erstere vorherrschend, 

 etwa wie bei der gelben Abänderung (t. 16 f. 3). Trotzdem handelte ich, wie gesagt, 

 alle 3 Arten als solche besonders ab. Redfield verwendet auf den Nachweiss der Ver- 

 schiedenheit der C. reticulata Martyn und histrio Menschen 15 Seiten und 1 Tafel. 

 Von seinen Figuren entsprechen 1. meinen flg. 2. 3; und 3 meinen f. 5, 6 der Taf. 15, letz- 

 tere nur noch mehr an den Enden ausgezogen. Ich kann diese Abhandlung den Cypraeen- 

 besitzern nur empfehlen. 



7. Cypraea histrio (Meuschen) Gmelin. 



Taf. 2. Fig. 9. 10. Taf. 15. Fig. 5. 6. 



„C. testa ovata ad extremitates subattenuata (plus minusve producta) super convexa, interduni 

 turgida, castanea, ocellis albidis rotundatis aut (ovalis) polygonis; macula nigra juxta spiram; üne» 

 dorsali recta, propriore laterem sinistrum; lateribus albido-fulvis nigro sparsim maculatis; basi sub- 

 convexa (aut convexa) albido-fulva aat violacea (aut alba); rima subrecta, dentibus castaneis, extus noa 

 productie." (Redfield.) 



V. 3. 7 



