111 



zusammenhängen und im Mittelpunkt und an den Enden je einen dickern Punkt tragen; 

 Mündung ziemlich weit, nach unten sich erweiternd, Spindel wenig convex, innen nicht 

 abgeplattet und nur undeutlich gekielt, Zähne länger als bei C. Lamarcki, die unteren 

 scharf aufgerichtet und verdickt, die Lücke zwischen dem letzten Zahn und der Kanal- 

 leiste ebenfalls weit, die Leiste ist in der Mitte wie die Zähne scharf aufgerichtet und 

 verdickt; Mundrand verdickt, meistens nicht sehr breit callös überzogen, so dass Rand und 

 Eindrücke sichtbar bleiben, doch auch bis zur Ueberdeckung dieser ausgedehnt, oben 

 überstehend mit kerbenartigen doch nicht kurzen Zähnen. Einschnitte tief und weit. 



Vaterland: Mollukken (Loebbecke), Japan (v. Siebold, Lischke). Aus dem Museum 

 Loebbeckeanum. 



Deshayes war dem Beispiel Dillwyn's gefolgt, die 0. miliaris Gmelin's als Varietät der C. 

 erosa zu deuten, wohl aus keinem andern Grunde, als weil das erste Citat Lister t. 700 f. 47 die C. 

 erosa darstellt und das zweite erst dann folgt. Hätten die Herren das gelesen was Schroeter von 

 der „der C. erosa" ähnlichen Art schreibt, so würde ihnen klar geworden sein, was er gemeint hat. 

 Er folgt der Beschreibung Martini's dessen Figur doch Niemand für C. erosa ausgeben kann, erwähnt 

 auch wie dieser das gänzliche Fehlen der Seitenplacken (Brandflecken) und die kürzern Zähne der 

 Spindel. Deshayes kannte ohne Zweifel unsre Art nicht oder schied sie nicht von der Vorigen, denn 

 er citirt beide Figuren Kiener's, die Unterschiede sind auch unerheblich, doch immer noch grösser, als 

 die von C. eburna, die er doch als Art aufrecht hält. Kiener betont die Unterschiede, nennt aber 

 C. miliaris, C. Lamarcki Duclos und die C. Lamarcki Gray, C. miliaris Gm. und fertigt in 

 seiner Kritiklosigkeit Gray und Sowerby mit der Bemerkung ab, sie hätten beide Arten zusammen- 

 geworfen, dann gibt er der C. Lamarcki Duclos nach Valenciennes Acapulco zum Vaterland! 



Die Unterschiede zwischen C. miliaris und C. Lamarcki liegen hauptsächlich in dem gänz- 

 lichen Fehlen der Tropfen an Seiten und Enden und in den längern Zähnen, beider gegen C. eburna 

 in der Farblosigkeit dieser Art, die sonst der einen so nahe steht als der andern. Aus diesen Gründen 

 liegt es nahe in der C. miliaris die Uebergangsform der einen Art in die andere zu sehen und alle 

 3 zusammen zu ziehen, wie es der alte Sowerby schon gethan hatte. Wenn man sich bei C. turdus 

 L. schon daran gewöhnt hat, eine farblose Varietät zuzulassen und auf das Schwächer werden und 

 schliessliche Verschwinden der Seitentropfen keinen Werth legt, so ist nicht einzusehen, warum beides 

 hier von so grossem Werth sein soll, dass man 3 Arten aufrecht halten müsste. Dies mögen die Samm- 

 lungsbesitzer erwägen. 



120. Cypraea eburna Barnes. 



Taf. 33. Fig. 10. 11. 



Testa ovata aut oblongo-ovata, piriformis, extremitatibus plus minusve productia, toto alba, 

 lateribus extremitatibusque marginatis et foveolatis; apertura latiuscula, inferne latior; columella 

 superne convexa, intus non planata et indistincte bicarinata, dentibus elongatis, infjrioribus in medio 

 acute elevatis armata; labrum incrassatum, medio planulatum, superne superans, dentibus creniferig 

 subelocgatis munitum; sinus profundi, sublati. 



Long. 42, diam. maj. 26, minor 20 Mm. 



