143 



Cypraea snffusa Sowerby Conch. 111. f.41. Deshayes-Lamarok bist. nat. 2 ed. X p. 567. 



Reeve Conch. Ic. i. 25 f. 142. Sowerby Thes. Conob. t. 34 f. 444. 445. 



Petit Suppl. Journ. de Concb. IV p. 418. Mörcb Mal. Blätter 1871. 



— armandina (Duclos) Potiez et Michaud öal. de Douai I p. 477. Kiener Coq. 



viv. p. 140 t. 46 f. 2. 2 a. 



Tri via — H. et A. Adams Gen. of shella p. 269. 



Schale eiförmig-kugelig, meistens mehr in die Länge gezogen^ Mundseite weiss ins 

 rosenrothe fallend, auf dem Rücken ins purpurfarbene oder intensiver rosenroth, Enden 

 röthlich, über die Schale, vornehmlich über den Rücken sind bräunliche oder tief rosen- 

 rothe Fleckchen oder Punkte ganz regellos zerstreut; undeutlich granulirte Spiralleisten, 

 ziemlich engstehend, laufen über die ganze Schale und sind nur durch die lange, schmale, 

 wenig vertiefte Rückenlinie unterbrochen; Mündung eng, unten erweitert, gebogen; 

 Mundrand oben überstehend, aussen gerandet; Spindel wie bei den vorhergehenden 

 Arten; Ausschnitte wenig ausgebildet. 



Vaterland: Westamerika — Galopagos -Inseln (Cuming, Carpenter), Ostamerika — 

 Antillenmeer und zwar: Guadeloupe (Beau) , St. Thomas, St. Croix, St. Bartholomae, St. 

 Martin, Anguela, Barbados, Neu-Providence, Trinidad (Mörch). Museum Loebbecke. 



Fb. Carpenter bemerkt zu Trivia suffusa 1. c. p. '292: Ob diese Art sowie C. subrostrata 

 von den Galopagos-Inseln stammt, oder die westindische Form die richtige, oder ob beide identisch 

 seien, könne noch nicht entschieden werden. Ich denke, er wäre in der Lage gewesen, es zu ent- 

 scheiden. Es kann kaum ein Zweifel sein, dass alle britische Autoren die T. suffusa nach Exem- 

 plaren der Cnming'schen Sammlung beschrieben haben; das erste Bild von Sowerby Concb. 111. f. 41 

 ist zu unbestimmt gehalten, als dass man es mit Sicherheit erkennen sollte; in der Beschreibung wird 

 es „ovate" genannt und von den Tupfen ist keine Rede; das Kieuer'sche Bild zu C. armandina 

 Ducl. passt sehr gut zu meinen Originalen zu fig. 1 u. 4, die wieder den Bildern im Thesaurus so ähn- 

 lich sind, dass sie auch zu diesen als Originalen gedient haben könnten, dagegen haben die Reeve'- 

 schen Bilder grosse Aehnlichkeit mit C. pacifioa, wenn man von der Färbung absieht. Will man 

 also nicht annehmen, nur die Reeve'schen Originale seien ächte Cuming'sche Stücke von den Gala- 

 pagos-Inseln gewesen und diese seien eine Farbenvarietät der C. pacifica, so ist mau genöthigt, eine 

 Identification beider Formen anzunehmen. Mit T. subrostrata verhält es sich anders, diese ist seit 

 lange als westindische Art bekannt und erst Carpenter fand ein einzelnes Exemplar in der Reichen'- 

 schen Sammlung von Mazatlan vor, das Gray mit der westindischen Form identifizirte. Dies eine 

 Exemplar mag zufällig dahingekommen sein. Was Menke unter diesem Namen gemeint hat, lässt sich 

 mit Sicherheit nicht mehr feststellen. Im Thesaurus wird ihr dann wieder Galopagos-Inseln als Vater- 

 land gegeben und die Abbildungen sind wieder den meinigen nach sichern Exemplaren von Guade- 

 loupe so ähnlich, dass sie copiit sein könnten. Carpenter meint aber, die westindischen Exemplare 

 seien reicher gefärbt, demnach miissten die Sowerby'schen Figuren 480. 481. 489 von Westindien und 

 die Fig. 482 von Galopagos-Ins. stammen. In dem Verzeichniss, das Carpenter von den Conchylien der 

 Galopagos-Inseln gibt (I. c. p. 359), fehlt übrigens C. subrostrata ganz, auch Reeve kennt keinen 

 Fundort, dieser ist also wohl zweifelhaft. 



