Genus Ovula Bruguiere em. 



Das Thiei- der Arten dieses Genus ist von dem der Cypraeidae im Wesentlichen 

 nicht verschieden, das der eigentlichen Ovula- Arten im engern Sinne unterscheidet sich 

 gar nicht. Man vergleiche nur die Bilder, die Kiener von Ovula ovum und Cypraea 

 tigris gibt, diese Uebereinstimmung hatta ja Blainville veranlasst, das Genus Ovula ein- 

 zuziehen. Die langgeschnäbelten Arten, die bei H. et A.Adams das Genus Volva bilden, 

 zeigen kleine Verschiedenheiten, -wie z. B, einen breitern Kopf (0. spelta) oder statt 

 Stacheln den Rand des Mantels mit Näpfen besetzt (0. volva), selbst ganz glatten Mantel 

 (0. spelta;. Solche Verschiedenheiten kommen aber unter den Cypraeen unter einander 

 vor, und man darf daraus nicht Veranlassung nehmen, eine Entfernung aus dem Verband 

 des Genus noch weniger der Familie zu rechtfertigen. Die Schalen sind dagegen mehr 

 verschieden, von ihnen allein das Motiv herzunehmen, eine besondere Familie zu bilden, 

 geht doch nicht an, wie es die Herren Adams gethan (Amphiperidae), dagegen spricht 

 eben die erwähnte grosse Uebereinstimmung der Weichtheile, eine solche Trennung, 

 einseitig von der Schale allein hergenommen, würde doch gar sehr gegen die Ge- 

 wohnheiten der Zoologen Verstössen; üebergänge fehlen auch nicht, und im grossen 

 und ganzen sind die Schalen der Ovula -Arten meistens unfertigen Zuständen der 

 Cypraeen ähnlicher als fertigen, von der Spira abgesehen, die bei letztern stets sichtbar 

 ist, was bei Ovula niemals der Fall ist Auch die Zerlegung der Fam. Aniphiperidae 

 in die Genera Ovula s. str. (Amphiperas), Calpurnus, mit dem spätem Subgenus 

 Radius, Cyphoma, Volva und Simnia halte ich ebenfalls für völlig nutzlos und un- 

 gerechtfertigt, doch mögen diese s. g. Genera ganz wohl als Abtheilungen dienen, in -die 

 man die vielgestalteten Arten bequem einordnen kann, nur Radius erscheint mir unnöthig, 

 dafür hätte ich eine Abtheilung für die 0. dorsuosa ähnlichen Arten gerne angenommen, 

 die H. et A. Adams theils unter Amphiperas s. st., theils unter Calpurnus einordnen, 

 Beweis genug, dass dies keine Genera sein können; solchen Schwierigkeiten der Einord- 

 nung begegnet man auch bei den andern Gruppen, an deren Grenzen man oft nicht recht 

 weiss, wohin mit dieser und jener Art. 



