14 
oder behaarte Epidermis. — Dunker theilt die Arten des Gen. Septifer in 2 Gruppen, 
nämlich in a) „Species non setigerae, dente erasso unico marginali instructae“ und b) „Spe- 
cies setigerae, dente marginali carentes.* — Die vorstehend beschriebene Art gehört in die 
Gruppe a), während Tichogonia (Septifer) bilocularis L. in die Gruppe b gehört. 
d. Tichogonia Kraussi Küster, 
Tat. 6. Fig. 1-6. 
Tichogonia Kraussi Südafrik. Moll. p. 26. 
Septifer _ Dunker, Com. de Septif. p. 7. 
Mytilus crenatus Chemn. VIII. p. 165. t. 83. fig. 744 a. b. 
— exustus Bornii (nec Linnaei) Mus. Vind. p. 125. t.7. f.5 a. b. 
T. ovata vel ovato-trigona, eonvexa, striis subtilissimis et suleis inerementi concentri- 
cis costulisgue granosis furcatis instructa; colore viridi, ferruginea, fusca vel livide varie- 
gata; epidermide cornea, setigera vestita, setis longis, fusco-favidis praesertim marginem 
inferiorem versus confertis; septo integro saepius paullulum oblique et proxime ligamen- 
tum emarginato. — Dkr. 
Aufenthalt: Natal. — 
Anmerkung. Ich kenne diese Art nur nach Dr. Küster’s Abbildung und Dr. 
Dunker’s Beschreibung. F. Krauss äussert sich über dieselbe wie folgt: 
„Dr. Küster hat die von mir gesammelten Tichogonien für neu gehalten und abge- 
bildet; ich vermisse jedoch auf Fig. 1 die erhabenen gegen den Rand sich verzweigenden 
Streifen der Schalen, welche Chemnitz Bd. VII t. 83. f. 744 a b und Born t. 7 f. 5 rich- 
tig gegeben hat. Ob Küster diese Abbildungen, welche Lamarck bei Myt. bilocularis L. 
als var. d. testa extus ferruginea intus alba angeführt hat, auch zu dieser neuen Art zählt, 
weiss ich nicht, da er seine Beschreibung noch nicht veröffentlicht hat. Ich möchte sie 
dazu gezählt, aber jedenfalls von M. bilocularis L. getrennt wissen. Auch Wiegmann 
trennt sie von Tichog. (Mytilus) bilocularis, aber es zählt dieser Chemn. Conch. tab. 82 
f. 736 a.-b. und 737 bei, womit Küster nicht ganz einverstanden zu sein scheint, da er 
fig. 737 für die ächte T, bilocularis, fig. 737 2. 3. für deren Varietät hält und fig. 736 
mit einem Fragezeichen bei seiner T. Wiegmanni anführt. Bei Veränderlichkeit dieser 
Muscheln ist es aber sehr schwer, genaue Grenzen zu ziehen, wie ich selbst an der von 
mir gesammelten Exemplaren gefunden habe, unter welchen einige ganz genau mit fig. 
744 a. b. übereinstimmen, 16‘ lang, 10.5‘ hoch, 8.5‘ diek, andere bei 14‘ Länge und 
8‘ Höhe, sogar 10.5‘ dick sind, bald eine grasgrüne, bald vorn eine rostfarbige, hinten 
eine braune und innen auf der hinteren Hälfte eine schwärzlich-violette Färbung haben. 
