52 
„Mit den afrikanischen Miessmuscheln, welche wie fig. 739—741 (Myt. pietus) kennen 
gelernt, kommt diese Miessmuschel in der Bauart und Bildung völlig überein und ist ver- 
muthlich eine ihrer nächsten Verwandten. Nur hat sie da, wo die Vorderseite von der 
Hinterseite geschieden wird, keinen so stark gewölbten und erhobenen Rücken, sondern 
ist in ihrer ganzen Form viel glatter und flacher. Auf ihrer Oberfläche wird sie von einer 
bloss violetten, weissen, rothbraunen Achatfarbe auf’s lieblichste marmoriret und bunt ge- 
macht. Daher habe ich ihr auch den Namen der bunten Miessmuschel beigelegt. Bogen- 
förmige weisse und braune Querbänder wechseln miteinander ab. Unter der Wirbelspitze 
steht nur ein einziger Zahn. Die inneren Wände haben ein schwaches halbes Perlmutter, 
so kaum den Namen des Perlmutters verdient. Der äussere Rand ist scharf und schnei- 
dend. WVermuthlich wohnet diese Art von Miessmuschel ebenfalls an der africanischen 
Küste, obgleich D’Argenville eine ähnliche mit den Namen der Magellanischen belegt.* 
Chem. — 
Lamarck führt diese Art als Myt. achatinus Lam. auf und zieht den Chemnitz’schen 
Myt. latus t. 84 f. 747 als fraglich zu derselben, indem eine var. a. („Testa elongata, antice 
minus angulata“ an Myt. latusChem.]. ce.) und eine var. b. Testa breviore, antice minus angulata, 
d’Argenville Conch. t. 25 f. Q, welche Chemnitz zu seinem M. variegatus stellt, zu der- 
selben zieht. Deshayes Anmerkg. p. 45 bemerkt ganz richtig, dass M. latus eine eigene 
Art ist und hält den Chemnitz’schen M. variegatus für eine Varietät von M. afer (M. pic- 
tus. — Mir macht die Abbildung von Chemnitz den Eindruck, als ob eine Myt. pietus 
var. albinos vorliege, worauf ausser der bleichen Farbe auch die Dünnschaligkeit derselben 
hindeutet; in dieser Hinsicht möchte ich daher Deshayes Recht geben, ebenso bezüglich 
seiner Anschauung in Bezug auf Myt. latus Chem. 
15. Mytilus elongatus Chemnitz, 
Taf. 3. Fig. 1. 
Mytilus elongatus Chem. Conch. Cab. VIII. p. 157 t. 83 f. 738. 
_ d’Argenville, Conch. t. 21 f. N. 
—  Favanne de Monte. Conch. t. 50 f. 1. 
—  Favart d’Herb. diet. II. p. 371. 
_ elongatus Lam. An. s.-vert. VII. p. 40. 
—  perna Dillvyn Cat. tome I. p. 312 Nro. 26. 
—  Deshsyes, meth. vers. II. p. 557 Nr. 1. 
= — Sehröter, Einl. II. p. 608 t. 7 f. 4. 
_ —  Gmelin, Syst. nat. 3219 Nr. 5. 
DU m dd 
| 
