Nachträge und Berichtigungen. 
Nr. 2. Tiehogonia bioeularis L. p. 10, 
Dr. Küster hat auf Taf. 3. Fig. 6. 7. eine Mytilusart abgebildet, welche auf dem 
Inhaltsverzeichnisse zu der treffenden Lieferung als „Tichogonia bioeularis“ var. 
bezeichnet ist. Nach der Darstellung der Innenseite der Muschel Fig. 6 fehlt derselben 
die für die Tichogonien charakteristische Kammer und gehört derselbe demach gar nicht 
in dieses Genus. Welche Art aber die Muschel vorstellen soll, wage ich nicht zu ent- 
scheiden. 
- Nr. 3.5 Tichogonia Kraussi Küster p. 14. 
Diese Art stellen auch unsere Figuren Taf. 12. Fig. 3. 4. dar, welche jedoch nicht 
genau zu den Abbildungen Taf. 6. Fig. 1. 2., die von Dr. Küster herrühren, passen. Den- 
noch stellt unsere Abbildung die richtige Muschel vor, während die Küster’sche Darstell- 
ung dieselbe zu breit gibt. — 
Nr. 8 Tichogonia Milleri Clessin p. 17. 
Die Figur der Art ist unrichtig angegeben. Die Muschel ist auf Taf. 12. Fig. 17 u. 18- 
abgebildet, nicht auf Fig. 15—16. 
Nr. 10. Tiehogonia Mörchiana Dkr. p. 18. 
Zu dieser Art gehört noch die Abbildung auf Taf. 15. Fig. 5. 6. welche dieselbe mit 
etwas weniger eckig hervortretenden Oberrand darstellt. — 
Nr. 11. Tichogonia bifurcatus Conr. p. 19. 
Der Speziesname wolle in „bifurcata“ geändert werden. 
Nr. 13. Tichogonia furcatus Dkr. p. 26. 
Der Speeiesname ist in „furcata“ zu ändern. 
‘VII. 3. 21 
