— 21 — 



Gehäuse eiförmig spindelförmig, festschalig, sehr glänzend, glatt, auch unter 

 der Loupe kaum gestreift, ohne jede Spiralskulptur, heller oder dunkler orange- 

 hraun oder orangegelb und weiss gefleckt oder in der verscliiedensten Weise netz- 

 förmig gezeichnet, fast immer mit einer Reihe grosser weisser Flecken unter der 

 Naht; die nur sehr selten erhaltene Epidermis ist nach Carpenter dünn und fast 

 glatt. Das G-ewinde ist rein kegelförmig, mit spitzem, aber meist etwas abgerie- 

 benem und dadurch stumpf erscheinendem Apex. Es sind sieben langsam zuneh- 

 mende, durch eine wenig deutliche hnienförmige Naht geschiedene Umgänge vor- 

 handen, die oberen fast flach, der letzte sehr viel grösser, oben höchstens kaum 

 erkennbar kantig, vorn stark emporsteigend, nach unten verschmälert, aber ohne 

 Spiralfurchen. Die Mündung ist lang und schmal, etwas buchtig, oben in eine 

 kanalartige Rinne auslaufend, innen bläulich weiss oder fleischfarben; die Spindel 

 ist nur massig ausgeschnitten, mit dünner, schmaler Spindelplatte, welche unten mit 

 zwei Reihen Körnern besetzt ist, von denen die innere an der Schneide als Zähne- 

 lung vorspringt; die AussenHppe ist stumpf, ganz leicht durch einen Varix ver- 

 dickt, oben etwas ausgeschnitten, innen mit einer starken, etwas unter der Mitte 

 besonders verdickten, gezähnelten Lippe belegt. 



Aufenthalt an der Westküste von Zentralamerika, von Peru bis Californien; 

 auch an den Galapagos. 



Die Aehnlichkeit dieser Art mit unserer mittelmeerischen Col. rustica ist eine 

 ganz auffallende und ohne den scharf durchgehenden Unterschied in der Beschaf- 

 fenheit der Epidermis müsste man beide Arten für zwei Zweige aus einer nur 

 wenig zurückliegenden Wurzel erklären. ,,It would be hard to distinguish small, 

 dead specimens, if mixed together", sagt Carpenter. Meine Exemplare bieten mir 

 dazu aber doch einen Anhalt , keines derselben zeigt die geringste Spiralskulptur 

 an der Basis, während diese bei Col. rustica nie fehlt. 



Es sollte mich indess wundern, dass dieser Unterschied, wenn bei allen Exem- 

 plaren vorhanden, dem scharfen Auge Carpenters entgangen wäre; ein Dutzend 

 Exemplare von einem Fundort (Panama) genügen da nicht. Carpenter bemerM, 

 dass die Art wohl in Grösse und Färbung, aber nicht in Gestalt variire. 



