_ 50 — 



tiana^ DE VrieS über Oenothera und andere mehr. In 

 besonderer Weise eignen sich für das Studium dieser 

 Fragen auch die „kleinen Arten" bei den parasitischen 

 Pilzen; einmal wegen der grossen Einfachheit der Ver- 

 hältnisse: die Merkmale sind, wenn ich mich so aus- 

 drücken darf, wenig zahlreich und leicht zu überblicken ; 

 dazu kommt, dass die meisten hierhergehörigen Formen 

 der geschlechtlichen Fortpflanzung entbehren, so dass 

 die Komplikationen, die durch Hybridenbildung bei hö- 

 heren Pflanzen uns entgegentreten, hier von vornherein 

 in Wegfall kommen. Ganz besonders tritt aber noch 

 ein weiterer günstiger Umstand hinzu : es hat sich hier 

 gezeigt, dass nicht nur morphologische Verhältnisse zur 

 Unterscheidung der Formen Verwendung finden können, 

 sondern auch das biologische Verhalten, speziell die 

 Wahl der Nährpflanze : Es lassen sich neben den mor- 

 phologisch verschiedenen Arten auch solche erbliche 

 Formen unterscheiden, die nur durch die Auswahl der 

 Nährpflanze von einander abweichen; wir wollen die- 

 selben hier kurzweg als biologische Arten bezeichnen. 

 Das Studium derselben ist in neuerer Zeit von zahlreichen 

 Forschern an die Hand genommen worden. Da ich mich 

 selber in den letzten Jahren vielfach mit diesen biolo- 

 gischen Arten befasst habe, so sei es mir gestattet, Ihnen 

 in aller Kürze den heutigen Stand unserer Kenntnisse 

 auf diesem Gebiete vor Augen zu führen und im Zu- 

 sammenhange damit die Frage zu erörtern, was wir aus 

 dem Studium der biologischen Arten der parasitischen 

 Pilze in Bezug auf die Frage nach der Entstehung der 

 Arten für Gesichtspunkte gewinnen können. 



Lassen Sie mich zunächst an einigen Beispielen das 

 Wesen und die Eigentümlichkeiten der biologischen 

 Arten besprechen. Am gründlichsten und allseitigsten 

 sind dieselben studiert für die Uredineen. Es sind für 

 sie so zahlreiche Fälle von biologischen Arten bekannt, 

 dass man bei der Auswahl von Beispielen geradezu in 



