— 6i — 



aufweisen, aber gerade hier ist die Auswahl der Nähr- 

 pflanzen nicht eine entsprechend scharfe, die Arten haben 

 oft gemeinsam die gleichen Wirte; kurz gesagt: Die bio- 

 logischen Unterschiede sind hier weniger ausgesprochen 

 als die morphologischen. ^) 



Ich will nun natürlich mit diesem Einwand nicht 

 sagen, dass der direkten Bewirkung durch die Nähr- 

 pflanze jeder Einfluss auf die morphologischen Verhält- 

 nisse abgesprochen werden soll, aber jedenfalls genügt 

 dieser Faktor für sich allein nicht als Hypothese für 

 die Entstehung der morphologisch verschiedenen Arten. 

 Es spielen vielmehr hier noch andere Faktoren mit. Man 

 wird z. B. sehr geneigt sein, auf die Entstehung von 

 Urom.yces2irtQn aus Puccinia'âxx.ç^n oder umgekehrt die 

 DE VRIESsche Mutationstheorie anzuwenden.^) 



Resümieren wir, so kommen wir bei den parasitischen 

 Pilzen für die Frage nach der Entstehung der Formen 

 zu dem gleichen Resultat, welches sich auch in andern 

 Gebieten ergeben hat, nämlich, dass es sich hier um 

 komplizierte Erscheinungen handelt, bei denen nicht 

 nur ein Faktor in Betracht kommt. Wir müssen viel- 

 mehr bei den einzelnen Arten mit NÄGELI Anpassungs- 



^) Hier könnte auch auf eine Beobachtung- von E. JACKY (Die 

 Compositenbewohnenden Puccinien vom Typus der Puccinia Hieracn 

 (Zeitschrift f. Pflanzenkrankheiten 1900) hing-ewiesen werden: bei P. Cen- 

 taureae weist derselbe zwei Formen nach, die geringe Unterschiede in 

 ihren Teleutosporen und Uredosporen zeig^en, gleichzeitig- kommt aber 

 hier auch eine Spezialisation in zwei biologischen Arten vor ; aber diese 

 biologischen Arten decken sich nicht mit den zwei morpholog-isch ver- 

 schiedenen Formen; wir hätten hier vielleicht gleichzeitig- nebeneinander 

 biologische Arten und beginnende morphologische Arten, die aber nicht 

 parallel gehen. Immerhin bedarf dieser Fall noch genauerer Untersuch- 

 ung, er sei daher hier nur unter allem Vorbehalt angeführt. 



^) Dafür spricht die so häufige Beobachtung von einzelligen 

 ^f/romyf^s-^ Teleutosporen in i-';/c<:m/fl-Teleutosporenlagern. Freilich 

 müsste hierfür nachgewiesen werden, dass diese einzelligen Teleuto- 

 sporen sich wirklich als Uromyces A'ererben. 



