IV. 



Von besonderem Interesse ist, wie bereits betont, 

 die nicht zu verkennende Analogie der B. vulgaris var. 

 alpestris mit B. aetnensis. Beiden Berberitzen gemein- 

 sam ist: die gedrungenen, mehr aufrechten, stark ver- 

 kürzten Blütenträubchen , die öfters rot angelaufenen, 

 Sepalen, die starke Bedornung und die Kleinblättrigkeit. 



Die Übereinstimmung ist jedoch keine vollstän- 

 dige, denn während Berberis vulgaris v. alpestris ein 

 buschiger, aufrechter i Y2 — 2 m. hoher Strauch ist, bildet 

 B, aetneiisis mit Astragalus sirifiicîis, Alniis suaveolens 

 und Juniperus nana Dickichte, durch die man sich oft 

 förmlich hindurcharbeiten muss. ^) Die Zweige des nur 

 3 — 6 dm. hohen Zwergstrauches sind nicht steif- aufrecht, 

 sondern mehr überhängend, ja sogar selbst dem Boden 

 angepresst. Anderseits ergibt ein genauer Vergleich, 

 dass die Verkürzung der Blütentrauben, die Klein- 

 blättrigkeit und die kräftige Bedornung bei Berberis 

 aetnensis noch weiter getrieben ist, als bei B. vulgaris 

 V. alpestris. 



Ein Unterscheidungsmerkmal verdient endlich noch 

 näherer Erörterung, es ist die Fruchtfarbe. Diejenigen 

 wenigen Autoren , welche die P'ruchtfarbe überhaupt 

 erwähnen, sprechen von den blauschwarzen Früchten 

 der B. aetnensis. ^^) Ob diese Angabe den tatsächlichen 

 Verhältnissen wirklich entspricht, oder ob die Diagnosen 

 einfach auf Grund von Herbariummaterial aufgestellt 

 wurden, kann ich leider aus eigener Beobachtung nicht 

 beurteilen. Immerhin ist zu beachten, dass die Farbe der 

 Beeren bei getrocknetem Material einerseits vom Reife- 

 zustand und anderseits von der Art der Präparation ab- 

 hängig zu sein scheint. In Herbarien kann man bald 

 rote, bald schwarze Früchte der gemeinen Berberitze 



^^) Grenier-Godron. Fl. de France, vol. I, p. 55 und Rony et 

 Foucaud 1. c. 



