grösserer systematischer Wert kann daher einem solchen 

 Merkmal nicht zukommen. 



Übrigens finden sich bei einzelnen fremden, in Kultur 

 gehaltenen Berberitzen, wie z. B. bei B. Fischeri hört, 

 so dunkel-schwarzrot gefärbte Früchte, dass man die 

 rote Färbung erst erkennt, wenn man die Fruchtbeere 

 gegen das Licht hält. Herr A. USTERI bestätigte mir, 

 diese Art selbst kultiviert zu haben und dass man bei 

 ihr wirklich im Zweifel sein kann, ob man die Früchte 

 als schwarz oder rot bezeichnen soll. 



Angenommen aber auch die Angabe, dass B. aet- 

 nensis blauschwarze Früchte besitze, sei richtig, so 

 möchte ich dieser Pflanze deshalb doch noch nicht eine 

 ganz andere Stellung innerhalb der Gattung Berberis zu- 

 weisen und so weit, wie dies in der Usteri'schen Ein- 

 teilung geschieht, von Berberis vulgaris abtrennen. 

 Unsere gegenwärtigen Kenntnisse scheinen mir in diesem 

 Fall darauf hinzudeuten, die B. aetnensis als eiiie xero- 

 phytische Gebirgsvarietät mit konstant gewordener Far- 

 benvariation aufzufassen wäre. Die systematische Wert- 

 schätzung von ROUY und FOUCAUD dürfte demnach den 

 tatsächlichen Verhältnissen wohl am besten entsprechen. 



Die höhere systematische Rangordnung von B. aet- 

 nensis gegenüber B. alpestris scheint endlich noch durch 

 anatomische Merkmale bestätigt zu werden. E. Köhne ^'^) 

 gibt für B. aetnensis auch noch Spaltöffnungen auf der 

 Blattoberseite an, währenddem dieselben bei B. vulgaris 

 hier fehlen, und A. USTERI^^) hebt in seiner analytischen 

 Übersicht über die Arten der Gattung Berberis hervor, 

 dass die tyrrhenische, im Gegensatz zur gemeinen Berbe- 

 ritze , meistens einen geschlossenen Gefässbündelkreis 

 besitzen soll. Das erste Merkmal hat meine Nachunter- 



^^) Köhne, E. Über anatomische Merkmale bei Berberis-Arten 

 Gartenüora (1899) p. 19. 



1») Usteri, A. 1. c. p. 88. 



