— XVIII — 



Topographie und Geodäsie mit den zugehörigen Feld- 

 mess-Übungen, womit auch die Zeit der Konzentration 

 allein auf das Gebiet der Vermessungskunde kam. 



Die Aufgabe, die der neue Professor in der Nachfolge 

 Wilds übernahm, war keine leichte. Unter den eigen- 

 artigen Verhältnissen des Landes und der Führung 

 eines hervorragend und vielseitig begabten Mannes, 

 wie es Wild war, bei dem sich zu einem reichen Wissen 

 namentlich auch ein hohes Können gesellte, hatte sich 

 im Vermessungswesen der Schweiz eine Schule heraus- 

 gebildet, die ihre eigenen Wege ging und sich etwas 

 spröde gegen Reformen von aussen her, wie aus Ge- 

 genden mit anderer Bodengestaltung und verschiedenen 

 wirtschaftlichen Zuständen, verhielt. Es hatten sich in 

 der Schweiz namentlich für die Bedürfnisse des Baues Mess- 

 verfahren eingebürgert und bewährt, welche von den in 

 Deutschland üblichen verschieden waren und auch nicht 

 leicht durch diese ersetzt werden konnten. Prof. Decher 

 war vom besten Willen erfüllt, uns nur das Beste zu 

 bringen ; Mangel an Fühlung mit der Schweiz. Techniker- 

 schaft Hessen ihn aber dabei nicht genügend erkennen, 

 dass, was für deutsche Verhältnisse gut war, sich nicht 

 auch ohne weiteres für schweizerische eignete. So ver- 

 mochte auch die von ihm eingeschlagene Richtung, die auf 

 eine vornehmlich analytische Behandlung der Ver- 

 messungsprobleme hinauslief, nicht recht Boden zu fassen 

 gegenüber den aus den Kreisen der Techniker stammenden 

 Wünschen, die landesüblichen und den Bedürfnissen 

 namentlich der Bautechnik entsprechenden Methoden 

 weiter zu pflegen und zu vervollkommnen. Prof. Decher 

 blieb aber der einmal von ihm als gut erkannten und 

 seiner persönlichen Anlage entsprechenden Richtung 

 treu, ohne sich selber an den praktischen Arbeiten der 

 neuen Heimat zu betätigen ; er beschränkte sich ganz 

 auf die Theorie und sein Lehramt, dem er mit un- 

 ermüdlicher Pflichttreue oblag. Wo er glaubte, dass 



