denselben in 
Mzzs1A. 5 
Eine ausländische Meesta ist uns nicht be- 
kannt. 
Geschichtliehes. Dirrren hat blos eine 
einzige Art dieser Gattung gekannt (M. uliginosa), 
welche er in seiner ZZistoria muscorum als „Bryum 
trichodes aureum, capsulis incurvis, oblusis, in 
selis longis beschrieben und auf Tab. XLIX, 
fip. 58 abgebildet. Eine zweite Art (M. longi- 
sela) findet sich von LissÉ angeführt, allein erst 
von Heowic in den Stirpes gehörig erläutert und 
abgebildet. Hier kommt auch zum erstenmale 
der Name Meesia vor, welchen Heowic, zu Ehren 
eines ausgezeichneten niederländischen Gärtners 
Mresr, dieser Gattung beilegte. M. Aexaslicha 
wurde von Arserrinı in Schlesien entdeckt und 
von Funk im Moos-Taschen-Herbarium bekannt 
gemacht. Da der Speziesname einen unrichtigen 
Begriff von der Blattstellung gibt, so haben wir 
den des Entdeckers umgeändert. 
Obgleich AM. tristicha von Funk zuerst als gute 
Art erkannt wurde, so hat doch dieser Bryologe 
dieselbe nie recht gekannt, 
M. longisela zu unterscheiden, er vertheilte daher 
öfters beide Arten unter demselben Namen, was 
einen grossen Wirrwarr in der Synonymie ver- 
ursachte und in den meisten Werken die Ver- 
einigung derselben nach sich zog. 
um sie immer von 
se trouve sur la planche XLIX du même 
Linxé a signalé une seconde espèce, 
dont Hepwıc seulement a donné une description 
et des figures. détaillées, dans son Sfrpes; c'est 
aussi dans cet ouyrage que nous trouvons pour 
la. premiere fois le nom de Meesia, nom établi 
par ce célébre auteur, en l'honneur d'un jardinier 
hollandais distingué. Le Meesia hexasticha fut 
découvert par ArszmrINi dans la Silésie et distri- 
bué par Foxx dans son herbier portatif. Comme 
le nom spécifique donne une idée fausse de la 
disposition des feuilles, nous l'avons changé en 
celui de l'inventeur. Quoique Foxk ait reconnu 
le premier le M. fristicha pour une espèce distincte, 
ce Bryologiste na pas cessé cependant de le 
méconnaitre plus tard, en donnant tantôt le M. 
tantôt le véritable M. fristicha sous ce 
dernier nom, ce qui a causé une grande confu- 
ouvrage. 
longisela, 
sion dans la synonymie et entrainé la réunion 
de ces deux espèces dans presque tous les ouvrages 
bryologiques. ' à 
KA. Foliis ocloslichis. 
a. Florescenlia monoica, polygama. 
1. MEESIA ULIGINOSA Hzpw. floribus hermaphroditis et monoicis in eadem planta; caule secus 
apicem innovante; folis lineali-lanceolatis, elongato-linealibus , oblusis, éntegerrimis, margine revo- 
Iulis, costa crassa sub apice evanida instructis ; capsula pyriformi e collo recto incurva. 
‚Meesia uliginosa Mgp»w. Slirp: crypt. l1, p. 1, 
qr.92; 
Il, p. 60. — Scuwäcr. Spec. musc. 1, p. 79. — Weser et Mour Potan. 
Spec. muse. p. 137. — Bripen Bryol. univ. 
Taschenb. p. 374 
— Swanrz Musc. suec. p. 44. — WAHLENE. Fl. Tape p- 357. 
Amblyodon uliginosus Paris. Brauv. Prodrome p. 41. 
Bryum trichodes Lin. suec. n. 1006. — Hooker et Tayror Muse. brit. 2 edit. p. 195, T. 2 
Var. 8 alpina folis strictis, undique patentibus vel subhomomallis, acutioribus, eapsula breviore. 
Meesia alpina Foxx Botan. Zeitung 1825, p. 2 
Meesia slricla et angustifolia Bx. Bryol. univ. ll, p. 61 et 62. 
Var. y minor ni foliis erectis, brevioribus, muticis, capsula perbrevi, crassiuscula in pedi- 
cello brevi. 
Meesia minor Brin. Bryol. univ. i p. 62. 
Meesia uliginosa 8 minor Scuwäcr. Suppl. I, P. L p. 82. 
— Wanızspeere For. lapp. p. 357 
