19 Bryum. 
longicolla als eigene Art beschreibt und auf 
Taf. 41 in seinen Species musc. abbildet. Abbil- 
g, so wie der Standort an 
Felsen in Schweden zeigen aufs Deutliehste, dass 
dung und Beschreibun 
Heowıc eine alpine Form von seiner Pohlia elon- 
gata vor sich hatte — also eine und dieselbe 
Art in zwei verschiedenen Gattungen aufführte. 
Der Gattungscharakter von Webera ist ebenfalls 
auffallend vag angegeben: „Per. dupler. ext. dentibus 
sedecim latiusculis, aculis: interius membranaceum : 
denlibus acuminatis. . Flos hermaphroditus, termz- 
nalis Von Wimpern des innern Peristoms ist 
keine Rede, und doch machten diese das Haupt- 
unterscheidungszeichen von Pohlia aus. In den 
Species musc. werden W. nuíans und pyriformis 
neben der eben erwähnten Art aufgeführt; beide 
sind in den Stirpes abgebildet. Für die Gattung 
Bryum stellt Hepwıc in seinen Species musc. nach- 
stehende Merkmale auf: „Per. dupl. exier. dent. 
sedecim, latiusculis, acutis: inlerius membrana- 
ceum, plicato-carinalum , laciniatum: lacinis la- 
liusculis capillaribusque altermis. — Flos. masc. ter- 
minalis,“ und zählt folgende Arten in dieselbe: 
Br. macrocorpon (ein Brachhymenium), Br. an- 
drogynum (ein Aulacomnium), Br. delicatulum, 
Br. pulchellum, Br. caespilicium, Br. argenteum, 
Br. capillare, Br. Zierii (eine Pehlia), Br. di- 
chotomum, Br. annotinum und Br. squarrosum 
(eine Paludella). Wir sehen hier ächte Weberen 
und Pohlien mit wahren Bryen vereinigt. Andere 
Arten wurden zu Maium gebracht, wegen misskann. 
ter Blüthenform: so Br. crudum, pseudotriquetrum, 
turbinatum ünd roseum. In den Supplementen zu 
Hzpwie's Spec. muse. hat ScnwäicEricHex die neu 
hinzugekommenen Arten nach den Prinzipien sei- 
nes Lehrers unter die erwähnten Gattungen ver- 
theilt. 4 
Horxscaucu stellte in der Regensb. neuen 
bot. Zeit, (V. Syll), die Gattung Plychoslomum 
auf — als Typus zu derselben Hepwics Cyno- 
donlium. cernuum nehmend, Dieser Bryologe be- 
sehrieb noch mehrere Arten am angeführten Orte, 
welche jedoch blos als Abarten von der Grund- 
form angesehen werden künnen. Von demselben 
Gelehrten wurde in Verbindung mit Horrs in der 
avec la forme de cette mousse, qu'on rencontre 
ordinairement dans les montagnes peu elevées. 
Il est probable que Hepwic avait alors des 
échantillons défectueux, car nous voyons cette 
méme espèce apparaître une seconde fois dans 
le genre Webera, sous le nom de W. lougicolla. 
(V. Hzpw. Spec. musc., p. 169). La description, 
la localité et les figures prouvent que Ezpwic 
n'avait devant soi qu'une forme alpine de la 
mousse quil avait déjà décrite sous le nom de 
P. elongata. 
Hzpwic formule également d'une manière bien 
vague le caractère du genre Webera: „Perist. 
dupler: ext. dentibus sedecim latiusculis, acutis: 
interius membranaceum : dentibus acuminatis. Flos 
hermaphrodilus lerminalıs.“ Il n'est aucune que- 
stion ici des cils, qui cependant forment le ca- 
ractère distinctif principal d’avee les Pohlia. Dans 
le Spec. musc. les W. nutans et pyriformis sont 
énumerés à côté de l'espèce ci-dessus, et de bon- 
nes figures en sont données dans le S/irpes. 
Le genre Bryum est caractérisé de la ma- 
nière suivante: ,Perist. dupl. ext. dent. sedecim, 
latiusculis, acutis: inlerius membranaceum, plicato- 
carinalum lacinialum: lacinüs latiusculis capilla- 
ribusque allernis. Flos masc. terminalis. L'auteur 
y fait entrer les espéees suivantes: Br. macro- 
carpon (Brachhymenium), Br. androgynum (Aula- 
comnium), Br. delicatulum , Br. pulchellum, Br. 
caespiticium, Br. argenteum, Br. capillare, Br. 
Zierü, Br. dichotomum, Br. annotinum et Br. 
squarrosum (Palludella). Nous voyons iei de vé- 
ritables Pohlia et Webera réunis au genre Eryum. 
D'autres espèces de Bryum furent réunis aux 
Mnium, puisque Hzpwic en avait méconnu la 
structure des fleurs, telles sont: les Br. crudum, 
pseudotriquetrum, turbinatum et roseum. Dans ses 
suppléments au Spec. musc. de Hgpwic, Schwar- 
GRICHEN a distribué les espèces nouvellement sur- 
venues d'après les principes de sou maître, 
Horxscaucx, dans le Flora ou journal bota- 
nique de Ratisbonne (V Sylloge), établit le genre 
Plychostomum, pour type duquel il prit le Cyno- 
dontium cernuum de HEepwic. Dans ce méme 
journal ce bryologue décrit encore plusieurs autres 
