= 
12 BRryum. 
alle hier aufgezählte, nebst noch den Gattun- 
gen Aulacomnium und Mcesia in der Gattung 
Bryum zusammen. Die Arten zerfallen in zwei 
Hauptgruppen : solche mit gefurchter Kapsel und 
solche mit glatter Kapsel; diese letztere, die 
Meesien und Bryen enthaltend, wird wieder. ein- 
getheilt in Arten mit kurzen Peristomial- Zähnen 
(Meesia), und in Arten mit längern Peristomial- 
Zähnen (Bryum und Mnium nob.). Diese letzern sind 
wieder, je nach der Form der Blätter, in klei- 
nere Unterabtheilungen gebracht. Die Gattung 
Mnium, wie wir selvige aufgestellt haben, nimmt 
die Unterabtheilung mit dickrandigen Blät- 
tern ein. tie 
In HüsexEn's Muscologia germanica finden wir 
wieder eine Sonderung der Gattungen, und 
Mnium, Webera, Pohlia, mit Einschluss von Barı- 
pers Oladodium, Bryum und Piychostomum, treten, 
mit Ausnahme einiger mehr oder weniger zweck- 
mässiger Abänderungen, in ihre alte Rechte ein. 
Im Ganzen kann diese Eintheilung als ziemlich 
gelungen betrachtet werden. 
Indem diese historische Notiz keine allge- 
meine Litteratur des Genus Bryum geben, sondern 
nur das Wichtigste aus derselben hervorheben 
sollte, um zu beweisen, wie wenig haltbar die 
bis jetzt aufgestellten Eintheilungsgründe da- 
stehen, so mussten wir verschiedene interessante 
Werke, wie Parısor-Brauvois’s, Prodrome, War- 
KER-ARNoTT's disposition méthodique des mousses, 
und die darauf sieh  beziehende Kritik von 
Dr. Kırreı u. a. m. mit Stillschweigen überge- 
hen, indem in diesen Arbeiten keine wesentlichen 
Abweiehungen von den oben genannten vorkom- 
men, oder weil dieselben keine weitere Fol- 
gen hatten. 
Da es unsere Aufgabe ist, das System der 
Moose zu vereinfachen und eine naturgemüsse 
Zusammenstellung der Arten aufzufinden, so 
müssen wir dem Prinzip treu bleiben, welches 
mit so herrlichem Erfolg bei den Phanerogamen 
befolgt wird, nämlich: dass nicht das Auffassen 
isolirter Charaktere, sondern nur die Gesammt- 
summe derselben, als des Ausdrucks der Wesen- 
heit, zu einem günstigen Resultat führen kann. 
Les auteurs du, Muscologica britannica veu- 
nissent dans le genre Bryum tous les genres énu- 
mérés ci-dessus et y ajoutent encore les Aula- 
comnium et les Meesia. Les espèces se partagent 
en deux groupes principaux: celles qui ont la 
capsule. striée et celle qui l'ont lisse, Ha se- 
conde section, renfermant les Meesıa ei les Bryum, 
se divise en espèces à dents du péristome courtes 
(Meesia) et en espèces à dents longues (Bryum 
et Mnium nob.) ces dernières sont sous divisées 
d'après la forme des feuilles. Le genre Mnium, 
tel que nous l'avons établi, s'y trouve dans le 
groupe dont les feuilles ont le bord renflé. 
. Dans le Muscologin germanica de HurzEner, 
les genres Mnium, Webera, Pohlia (comprenant 
aussi les Cladodium Brin), Bryum et Plychosto- 
mum reprennent leur ancienne position, à l'exeep- 
tion de quelques changemens plus ou moins heu- 
eux, La divisi 5 et auteur 
reux, a 1visiOon proposée par cet auteur peut, 
en général, étre regardée comme assez rationelle. 
Nous n'avions point, dans cette exposition 
historique, l'intention de donner l'histoire litté- 
raire complète du genre Bryum, nous n'en vou- 
lions donner que les faits les plus importants, 
pour faire voir combien peu solides sont les 
bases qui ont servi jusquici à la division de ce 
genre. Nous devions done passer sous silence 
différens ouvrages importants, tels que le Pro- 
drome de Pausor-Beauvois, la disposition métho- 
dique des mousses par WarkEn- ÁmworT, ainsi 
que la critique de ce travail par le Dr. Kirrer, 
et quelques autres encore, soit que ces ouyrages 
n'offrent point de déviations importantes, soit 
que les changemens qui y sont proposés n'ont 
pas eu de suite. 
Comme nous nous sommes proposé de sim- 
plifier le système des mousses et de rechercher 
une distribution naturelle des espèces, nous 
croyons devoir rester fidèles aux principes suivis 
avec tant de suecés dans l'étude des plantes pha- 
nérogames; en sonséquence ce ne sera point des 
caractères pris isolément, mais bien de l'ensemble 
de tous les caractères que nous tirerons parti 
pour en venir à un résultat satisfaisant. La 
base de notre division ne saurait done être 
