MNIUM. Ù 27 
pallide fusca, senio obseure brunnea, opereulo conieo recto vel apice subobliquo instrneta, annulo ut 
in caeteris generis speciebus (11); peristomio (10) externo e rufescente-fusco, interno aurantiaco. 
Anm. 1. Hat dem Habitus nach einige Aehnlichkeit 
mit M. orthorhynchum, erkennt sich jedoch leicht an den 
gróssern Blüttern, die auf dem Gipfel des fruchtbaren Trie- 
bes eine vielblätterise grosse Rosette bilden; an den zahl- 
reichen Früchten, deren gewóhnlich mehrere aus einem 
Perichätium entspringen. Mit M. rostratum indessen kann 
diese Art nicht in Vergleich gebracht werden, eben so 
wenig mit M. cuspidatum. Es ist daher sehr auffallend, 
dass WarkER-AnNorr in seiner Disposition méthodique sich 
über dieses Moos auf folgende Weise ausspricht: ,,J^avoue 
n'avoir point trouvé de bons caractéres pour distinguer 
cette espèce de la précédente“ (M. rostratum); und dass 
auch Kırrer in seiner Rezension über Anworrs Arbeit die- 
ser Ansicht beistimmt. Es scheint als ob beide Bryologen 
eine unrechte Pflanze vor sich gehabt, oder doch wenig- 
stens nur unvollkommene Individuen vergleichen konnten. 
Anm. 2. Briper zieht Dirrens Abbildung 79 M auf 
Taf. LIII hierher, allein wir glauben mit Unrecht. Das 
von VarLLANT, an Dirren aus der Gegend von Paris, ge- 
schickte Maium ist bestimmt M. affine, wie aus der sehr 
naturgetreuen Abbildung hervorgeht. Uebrigens haben 
auch die Waldungen und der Boden um Paris nicht das 
Aussehen als ob M. spinosum dort wachsen könnte, sie 
eignen sich hingegen desto mehr für M. affine, welches 
Laubhölzer und lehmigen Boden liebt, und im Bois de 
Boulogne und anderen Arten hie und da, jedoch meistens 
steril, vorkömmt. 
Was die Verästelung der fruchtbaren und unfruchtba- 
ren Triebe betrifft, so haben wir an den Hunderten von 
Exemplaren, welche wir zu Gesicht bekamen, immer ge- 
rade das Gegentheil von dem was Brıper darüber sagt, 
zu bemerken Gelegenheit gehabt. Dieser Bryologe sagt 
nämlich: „eaule fertili simplieissimo, sterili ramoso,“ — 
der fruchtbare Ast kommt an seinem Gipfel öfters zwei- 
bis dreitheilig vor und treibt nach der Fruchtreife aus der 
Rosette zuweilen mehrere geiselartige, herabhängende Aeste, 
während die sterilen Aeste immer einfach bleiben. Auch 
aus der Rosette der männlichen Pflanze treten nicht selten 
solche herabhängende Aestchen hervor. So verästelt gleicht 
diese Art kleineren Formen von M. undulatum. Die ste- 
rilen Aeste gleichen, im trockenen Zustande besonders, 
den sterilen Aesten von Mnium hornum, ihre Spitze senkt 
sich abwárts und treibt, den Boden erreichend, Wurzel- 
zasern. 
Rem. 1. Cette espèce se rapproche par son port ex- 
térieur du M. orthorhynchum , dont on la distingue cepen- 
dant assez facilement aux feuilles plus grandes et formant 
au sommet des jets fertiles une grande rosette étalée, et 
aux fruits nombreux qui naissent ordinairement du méme 
périchèse. 
Cette espèce ne saurait du reste être confondue avec 
M. rostratum ni avec le M. cuspidutum, en ce que la 
structure des feuilles et la ramification sont tout différen- 
tes. Il est donc surprenant que WarxrR- Arnort, dans 
sa Disposition méthodique, puisse dire de cette mousse: 
»Javoue wavoir point trouvé de bons caractères pour 
distinguer. cette espèce de la précédente (M. rostra- 
tum); et que Kirrer, dans sa critique sévère du Bryologue 
anglais, adhère à l'opinion émise par ce dernier. Il paraît 
que les deux savans n’ont pas connu la véritable plante 
ou quils n'ont pu examiner que des échantillons incom- 
plets. 1 : 
Rem. 2. Brinez rapporte à cette espèce la figure 79 
M, Tab. LIII de l'ouvrage de Dirr£ntus, mais à tort, selon 
notre avis, car la figure que nous venons de citer représente 
exactement le M. affine. La nature des forêts des envi. 
rons de Paris ainsi que la constitution de leur sol, ne 
font pas présumer que le M. spinosum puisse s’y trouver; 
aussi les Bryologues de Paris n'en ont-ils trouvé aucune 
trace, tandis que le M. affine y vient en abondance. Cette 
localité serait done à effacer du nombre des localités indie 
quées par BripeL dans son Bryologia universalis. 
Quant à la ramification des pousses fertiles et stérileg 
nous avons toujours observé le contraire de ce que BRrpEL 
en dit, et parmi les centaines d'échantillons que nous avons 
eu occasion d'examiner, nous n'avons pas trouvé um seul 
qui eût parfaitement coincidé avec la phrase diagnostique 
de ce Bryologue, vü que les pousses stériles ne se rami- 
fient jamais, tandis que la pousse fertile porte assez sou- 
vent deux à trois rameaux fructifiés. Aprés la parfaite 
maturité des fruits on voit souvent encore sortir des ais- 
selles des feuilles coronales des jets flagelliformes pendants, 
qui donnent à cette mousse l'aspect des petites formes du 
M. undulatum. Cette ressemblance est presque parfaite 
quand les feuilles dans les deux espéces se trouvent cris- 
pées par l'effet de la dessiccation et que les capsules ont 
perdu leur opercule et émis les sporules. 
8. MNIUM ROSTRATUM Scuwicr. hermaphroditum; caule fertili e basi decumbente erecto, brevi, 
surculis elongatis nunc erectis nunc decumbentibus vageque reptantibus ; foliis decurrentibus, inferio- 
ribus ovalis, acuminatis, superioribus ligulalo - oblongis, limbo remote obtuse dentato, costa cum folii 
apiculo evanida; pedicellis aggregatis, flexuosis, capsulas ovalas vel ovales, nulanles vel subpendulas, 
longius rostellatas suffulcientibus. 
Mnium rostralum Scnwácn., Suppl. I, P. 2, p. 136, T. 79. 
4A? 
