» 
MNIUM. 5 
Anmerk. Die Entdeckung dieser ungemein .schónen 
Art verdanken wir Herrn Dr. Grüner in Iglau, welcher uns 
zahlreiche, in allen Stadien der Entwickelung begriffene, 
Exemplare mittheilte und uns so in den Stand setzte, die Cha- 
rakteristik dieser Pflanze in ihrem ganzen Umfange zu be- 
gründen. 
Von M. spinosum unterscheidet sich unser M. spinulosum 
durch den dichtern Rasenwuchs, die weniger intensiv grü- 
nen Blätter mit schmälerem , feiner gezähntem Blattrande, 
den hermaphroditischen Blüthenstand und die duvchschnitt- 
lich kürzere, weichere, zur Zeit der Reife grünlich gelbe, 
nach Entleerung blass ledergelbe oder theilweise rostróth- 
lich angeflogene Kapsel. Die Früchte sind wo müglich 
noch zahlreicher, und gewöhnlich entwickeln sich deren 
drei aus einem Perichätium. 
Von JH. cuspidatum, mit welchem diese Art Blüthen- 
stand, Farbe und beinahe Form der Blätter theilt, unterscheidet 
sie sich durch die gehäuften Früchte, den geschnäbelten 
Deckel und den doppelzähnigen, wulstigen Blattrand. 
Rem. Nousdevonsla decouverte de cette charmante mousse 
au zele infatigable du Docteur Grüner d’Iglau en Moravie, 
qui a eu l'obligeance de mettre à notre disposition des cen- 
taines d'échantillons dans tous les états de développement, 
ce qui nous a permis d'en reconnaître les caractères diffé- 
rentiels jusque dans les moindres détails. 
Notre Jf. spinulosum diffère du JM. spinosum, dont il 
se rapproche leplus par son facies, par le gazonnement plus com- 
pacte, par ses feuilles d'un vert moins intense et entourées 
d'un margo plus étroit ct plus finement denté, par son inflores- 
cence hermaphrodite et par sa capsule plus courte, moins 
solide, fauve pâle avec une teinte leg&rement ferrugineuse 
après l'évacuation des sporules. Les fruits sont plus nom- 
breux encore et chaque périchése en porte ordinairement 
trois et d'avantage. 
La ressemblance avec le M. cuspidatum est moins grande, 
surtout pour ce qui concerne le port, il existe cependant 
aussi une certaine analogie dans la forme, la consistance et 
la couleur des feuilles et plus particulièrement dans l'inflo- 
rescence, de sorte que notre nouvelle mousse peut servir de 
passage des Hnia spinosa aux Mnia cuspidata. 
19. MNIUM HYMENOPHYLLUM Nos. M. Aymenophylloidi affine, diversum caespitibus densis, lo- 
mento radiculoso intertexlis, caule robustiori , 
minus fragili; folis approximatis, decurrentibus, 
erecto-patentibus, submarginalis, late ovato-acuminalis, basi minus anguslalis. Flores masculi discoidei, 
femine? ignots. 
Habit. 
In Norvegiae Alpe Dovrefjeld prope Kongsvold ubi in rupium fissuris et ad terram sub 
rupibus socia Timmia megapolitana caespitibus pulcherrimis occurrit (W. P. Scmimper 1844). 
Tab. Suppl. V. Dense caespitosum, caespites e glaucescente laete virides, inferne rufescentes 
radiculis rufis intertexti. 
Plantae bi—triunciales, erectae, ramosae, radiculosae (fig. 1, 2, 2 b). 
Folia satis conferta, erecto-patentia, decurrentia, late ovato-acuminata, obtusiuscula, margine 
angusto integro vel hic illic cellulis partim prominulis inaequali, costa sub apice evanida (3, 4, 8); 
cellulis rotundato-hexagonis, granulis chlorophyllicis paucis in circuitu positis (5). 
Flores dioici; masculi discoidei (2 b), antheridiis parvulis, paraphysibus apice valde incrassatis 
(6) lutescentibus; feminei adhuc ignoti. 
Anmerk. Obgleich bis jetzt die Frucht dieses schó- 
nen Mooses noch unbekannt ist, so lässt sich doch an dessen 
Artrecht nicht zweifeln. Die einzige Species, mit welcher 
unsere Pflanze verwechselt werden könnte, ist JM. hymeno- 
phylloides, allein auch von diesem unterscheidet sie sich 
schon beim ersten Aublick durch den dichten Rasenwuchs 
und durch die schmäler gerandeten, am breitern Grunde 
stark herablaufeuden Blitter. 
Wir haben Grund au der Wahrheit der Angabe 
Hüsener’s, hinsichtlich der Frucht von JM. hymenophylloi- 
des, zu zweifeln, und glauben, dass derselbe entweder 
die Früchte von JM. orthorhynchum oder die von irgend 
einem Bryum, als zu seinem Moose gehórig, angesehen 
hat. Beiderlei Moose nämlich wachsen an feuchten Fels- 
wänden“ bei Kongsvold häufig so mit unserm Jf. hymeno- 
phyllum, welches augenscheinlich von HüsENER mit M. hy- 
menophylloides verwechselt worden, verwachsen, dass man 
Rem. Quoique le fruit de cette nouvelle espèce ne 
soit pas connu, on ne saurait cependant la confondre avec 
aucun des Mnium décrits jusqu'à présent. La seule congé- 
nere qui lui soit trés-semblable , c'est le M. hymenophylloi- 
des, mais on Pen distingue sans peine à son gazonnement 
serré et à ses feuilles moins rétrécies à la base, décurrentes 
et entourées d'un bord plus étroit. : 
Nous croyons pouvoir revoquer en doute ce que Hünr- 
NER rapporte relativement au fruit du M. hymenophylloides 
et admettre que cet auteur a pris soit les fruits du M. or- - 
thorhynchum soit ceux d'un Bryum quelconque pour ceux 
de son espèce qu'il a en méme temps confondue avec le 
JM. hymenophyllum. Car cest surtout ce dernier qui se 
trouve contre les rochers humides de Kongsvold et souvent 
tellement extremélé à d'autres Bryacées que les capsules de 
ces dernières paraissent lui appartenir. Nos soupçons à 
cet égard nous paraissent d'autant plus fondés que l'auteur 
