ac sl vetemm Botanlcorum testlmonia , tanta cura , et studio a 

 summis viris collecta , eo tantum collimarent , ut speciei alicujus 

 facies innotesceret , non vero viam quoque sternerent , ut qnid 

 de ea docta saperet antiquitas , compendiaria per synonimiam , 

 ut ajunt , methodo , facile perquireretur. Non ae enim Botani- 

 cis Scriptoribus seculi prsesertim xv, et xvi ingenii tenuitas» 

 ut nihil ultra plantee nomen , et iconem suis operibus trade- 

 rent : Tanta eo sevo doctrina , tanta veterum Auctorum cognitio 

 cum Botanices studio conjungebatur , ut in eorum scriptis , syste- 

 matico licet ordine destitutis , quidquid Plantarum cognitio in 

 veterum Latinorum , et Grsecorum Hbris enucleandis , in Poetis 

 prsesertim georgicis explicandis , in medicis earumdem viribus 

 perquirendis , in scientiee tandem historia retexenda , adiumenti 

 afferre potest , incredibili pene studio , miraque eruditione undi- 

 que coUectum reperiatur. Quse omnia sicco pertransire pede 

 ignorantise in barbariem vergentis est : Fucatse enim icones , Hcet 

 undique artis lenociniis intumescant , non ultra oculos animum 

 afficiunt ; at ubi veterum scriptorum doctrina , synonimorum 

 ope , ditari queant , suavi oblectatione toti perfundimur , quod 

 Botanices imperium per prisca tempora ita late patescere vide- 

 mus , ut nihil unquam a prsestantissimis viris pro scientia il- 

 lustranda peractum fuerit , quod a nobis in ejusdem emolumen- 

 tum verti non possit. 



Haec animo perpendens, summorumBotanicorumLinnsei, Vahlii, 

 Desfontanesii, Jussieui, Labillardierii, Smithiique auctoritate ful- 

 tus , veterum Scriptorum monumenta , pro speciebus itahcis il- 

 lustrandis, qua maxima potui seduhtate, perquisivi. Hinc mirum 

 fortasse cuipiam videri poterit , priscis Botanicis quamphirium 

 specierum cognitionem amandare haud fuisse distentum, quas 



