— 231 — 



Erweiterung und zugleich eine Abstumpfung des Scheitels in Folge dessen, 

 dass das Wachsthum sich von der Axe, d. h. von dem Entstehungsort 

 der Höckerchens entfernt hatte. Hier könnte die Bildung zweier neuen 

 Waehsthuinsregionen— eine Verästelung des Scheitels (Fig. 14 g) entste- 

 hen; doch wurde das Präparat gewaschen um die Zellen der Haube zu 

 entfernen, deswegen bildete sich nur eine kleine Krümmimg, welche in 

 der Abbildung unmerklich ist; nachdem fuhr das Wachsthum in norma- 

 ler Weise fort, die Verdickung aber zeigte sich an der dem Beobachter 

 entgegengesetzten Seite (Taf. III, Fig. 14 b, c). 



Aus dieser Thatsache ist es zu schliessen, dass das Flächenwachsthum 

 und die Celluloseablagerung gleichzeitig vor sich gehen, was der Turgor- 

 theorie entschieden widerspricht, und ausserdem wenn das Wachsthum 

 j'om hydrostatischen Drucke abhinge, so müsste die Wirkung dieses letzte- 

 ren im Einklang mit Wortmann's Theorie sich zugleich mit dem Wachs- 

 tbum der Verdickung äussern. „Von dem Augenblicke an also", sagt 

 Wortmann, „wo eine urgleiche Ausbildung der Membran beginnt, verlässt 

 auch die Zelle ihre geradlinige Wachsthumsrichtung und beginnt sich zu 

 krümmen und diese Krümmung wird um so ausgeprägter, je grösser die 

 Differenz in die Membrandicke der beiden antagonistischen Seiten sich 

 gestaltet" *). In diesem Falle müsste die Turgorwirkung in anderen Punk- 

 ten der Wachsthumsregion schon während der Bildung des Höckerchens 

 sich erweisen, weil die übrigen Punkte dieser Region keinen Druck von 

 Seiten der Zellen der Wurzelhaube empfanden, und dazu noch sich durch 

 geringere Dicke auszeichneten. Wenn es nicht stattfand, wenn es nur 

 dann zur Wiederherstellung des Wachsthums kam, als die Bildung des 

 Cellulosehöckerchens in diesem Punkte beendigt war, d. h. wenn ihre 

 Ausscheidung auf andere Punkte der Wachsthumsregion übergehen konnte, 

 so kann man das Flächenwachsthum der Haare nicht als eine durch den 

 Turgordruck bewirkte plastische Ausdehnung der Membran ansehen, son- 

 dern die erwähnte Thatsache erscheint als ein neuer Beweis zu Gunsten 

 der Voraussetzung, dass eben die Einlagerung des Zellhautstoffes in die 

 Zellwand die nächste- Ursache des Flächenwachsthums sei, welches sich 

 namentlich dort äussert, wohin diese starke Celluloseausscheidung gerich- 

 tet ist. Wortmann's Deutung wäre in dem Falle begreiflich, wenn die 

 Verdickung alle diejenigen Stellen des Scheitels einnehmen würde, deren 

 Wachsthum aufgehört hat, es !st aber unmöglich durch die Veränderung 



*) Zur Kenntniss der Reizbe-wegungen. Bot. Zeit. 1889, p. 809. 



