— 337 — 



Считаю нелишнпмъ, до окончанья предпринятой мною палеонто- 

 логической обработки сарматских!* церитовъ, сделать несколько за- 

 вйчанШ относительно трехъ формъ этнхъ моллюсковъ — Ceritliiiim Me- 

 îiestrieri d'Orb., Cerithium al'f. rubiginosum Eichw., Cerithium aff. disjun- 

 ctum Sow., найденныхъ мною въ верхнихъ (надъ мергелями съ Тго- 

 chiis podolicus Dub.) горизонтахъ Иодольско-Херсонско-Бессарабскато 

 сармата. 



Горизонтъ, содержаний эти три формы, отдъленъ отъ нижняго ком- 

 плекта пластовъ съ церитамп мощною (не менее 40 мет.) толщею 

 породъ, не содержащихъ ни одного представителя этого рода. Веро- 

 ятнее всего объяснить это вторичное появленье церитовъ въ верх- 

 нихъ горизонтахъ сармата тъмъ, что постепенное опускате дна сар- 

 матскаго моря отодвинуло районъ мъстообиташя этихъ формъ къ 

 берегамъ. а наступившее затъмъ поднягте сделало море;'опять мелко- 

 воднымъ, при чемъ надъ глубоковпдными (сравнительно) отложешями 

 опять появились песчаныя породы съ церитами. При этомъ необходимо 

 отметить следуюшде факты. Пзъ трехъ формъ церитовъ. встречающихся 

 въ верхнихъ горизонтахъ. одна — Cerithium Menestrieri d'Orb. — совер- 

 шенно не встречается въ нижнихъ (подъ мергелями съ Trochus po- 

 dolicus Bub.), две же друпя формы — Cerithium aff. rubiginosum Eichw. 

 и Cerithium aff. disiunctum Sow. вероятнее всего суть прямые потом- 

 кп видовъ, жившихъ въ начале сарматекаго въка въ Подолш. Зна- 

 чительный промежутокъ времени и изменившаяся ушшя сильно по- 

 вл1яли на внешни! habitus этпхъ формъ. Во-первыхъ. величина этихъ 

 формъ значительно отличается отъ величины тъхъ же формъ и:;ъ 

 нижнихъ горизонтовъ: Cerithium aff. rubigiuosum Eichw. и Cerithium 

 aff. disjunctum Sow. почти вдвое меньше Cerithium rubiginosum Eichw. 

 и Cerithium disjunctum Sow. пзъ нижнихъ горизонтовъ. Во-вторыхъ, 

 индивидуальная величина формъ изъ верхнихъ горизонтовъ крайне 

 изменчива. 



Cerithium aff. rubiginosum Eichw. max. 13 mm., min. 3 mm., 

 Cerithium aff. disjunctum Sow. max. 25 mm., min. 3 mm. Если 

 бы не совместное присутслъче формъ различныхъ возрастовъ. то 

 чрезвычайно трудно было бы узнать въ gasteropod'e въ 3 шт. 

 величиной, съ совершенно гладкою поверхностью, форму, во всякомъ 

 случав имеющую прямую связь съ Cerithium rubiginosum Eichw. Ос- 

 тавляя въ стороне вопросъ въ какомъ отношенш (въ систематиче- 

 скомъ смысле) стоятъ эти, несомненно дегенеративный формы къ 



