— 348 — 



des okulären Bindegewebes behandelt, A. Spuler sucht eingehend darzu- 

 legen, dass die Bindegewebsfibrillen im Subcutangewebe und im Nabel- 

 Strange direkt aus dem Protoplasma der embryonalen ßindegewebszellen, aus 



der körnig-fädigen Structur derselben hervorgehen und unterstützt seine 

 Ansieht durch eine Reihe von offenbar sehr naturgetreuen Abbildungen, 

 Trotzdem halte ich die von Spuler gegebenen, anscheinend plausiblen 

 Deutungen der Befunde nicht für richtig. Die von ihm dargestellten fa- 

 serigen Ausläufer von Zellen und vollends die netzbildenden Fasern im 

 Inneren der Plasmakörper können wohl kaum Vorstadien von Bindege- 

 websfibrillen sein, da es ein durchgreifender Character der leimgebenden 

 Fibrillen ist, dass sie stets gleichmässig glatt und unverzweigt ist. Min- 

 destens fehlt der Beweis, dass diese Fäserchen thatsächlich Vorstadien 

 von leimgebenden Fibrillen sind". 



îsun würde ja über diesen Beweis hinweggesehen werden können, wenn 

 immer und überall — wo Bindegewebsfibrillen sich entwickeln — diese Ent- 

 wicklung an Zellen geknüpft wäre, welche faserig differencirte Plasma- 

 körper und Zellausläufer besitzen, die den unzweifelhaft als solchen er- 

 kennbaren leimgebenden Fibrillen parallel laufen. Es ist dies zwar bei 

 einer Reihe von Objecten mehr oder weniger ausgesprochen der Fall, 

 wie beim lockeren Bindegewebe, bei den serösen Häuten, dem Nabel- 

 strange; in gewissem Sinne auch, bei den Sehnen und manchen anderen 

 fibrösen Texturen. Es giebt aber ein eklatantes Beispiel der Entwicklung 

 von leimgebenden Fibrillen, welche senkrecht zur Längsrichtung der Bil- 

 dungszellen stehen, nämlich das Zahnbein. Die Odontoblasten stellen be- 

 kanntlich ein einem Cylinderepithele ähnliches Zellenlager dar. Von den 

 Odontoblasten gehen lange Fortsätze in das Zahnbein und kürzere in der 

 entgegengesetzten Richtung gegen die Pulpa ab. Die leimgebenden Fibrillen 

 des Zahnbeines, welche von den Odontoblasten zunächst als unverkaufte 

 Faserlager gebildet werden, laufen aber alle parallel der Pulpaoberfläche, 

 also senkrecht zur Längsrichtung der Odontoblasten. Hier müssen also 

 die Fibrillen in wesentlich anderer Weise entstehen als die Verfechter 

 der ausschliesslich intracellulären Bildung desselben annehmen... Eine 

 völlig selbstständige, gar nicht von Zellen gebildete Intercellularsubstanz 

 als Matrix der Bindegewebsfibrillen, wie einst Henle, anzunehmen, liegt 

 heut zu Tage kein Grund vor, wohl aber ist die Auffassung, wie sie von 

 Kölliker, Rollet und in neuerer Zeit von Merkel vertreten wird und der 

 zufolge eine von den Zellen abgesonderte Substanz seeundär die Fibril- 

 len bildet, zur Erklärung der einschlägigen Thatsachen geeignet. 



