— 454 — 



при помощи фигуръ вытравления. Достаточно погрузить кристаллъ на 

 одно мгновеше въ воду и просушить между листами фильтроваль- 

 ной бумаги, чтобы всб его плоскости оказались подъ микроскопомъ 

 вытравленными. 



На плоскостяхъ призмы {110} при слабомъ увеличенш можно 

 видеть (рис, 6) четырехгранныя пирамиды, иногда усеченный пло- 

 скостью, параллельной основашю. Последнее представлено трапещей, 

 дв^ стороны которой параллельны ребру пересьчешя плоскостей 

 призмы, а две друпя стороны пересъкаютъ ребро призмы подъ 

 углами аир. 



Измъреше подъ микроскопомъ при помощи вращающагося столика 

 дало для угловъ аир слт>дующ1я величины: 



1 



Среднее. 



Число 



изм^ренш. 



Колебашя. 



а 



590 



24 



57, 5 0- 59, 5 о 



Р 



630 



24 



61, 5 о-63, 5 о 



Неравенство угловъ аир указываетъ на то, что координатная 

 плоскость z = не можетъ быть плоскостью симметрш. 



Если сравнить фигуры вытравлешя на сосъднихъ плоскостяхъ 

 призмы, наприм., на (110) и на (110), то на первый взглядъ кажется, 

 что фигуры симметричны по отношенш къ координатной плоскости 

 у=0. " 



Однако измърешя показываютъ, что соответственно равными бу- 

 дутъ углы, расположенные на-крестъ. 



Изъ этого слъдуетъ, что плоскость у = не будетъ плоскостью 

 симметрш и что ось X является осью симметрш 2-го порядка. 



Приведенное доказательство отсутств1Я плоскостей симметрш осно- 

 вано исключительно на неравенств* угловъ аир. 



Но такъ какъ эти углы, какъ показываютъ колебашя (шах- 

 а = 59, 5 П , min. р = 61, 3 °), въ нтжоторыхъ случаяхъ отличаются 

 только на 2° и само измъреше даетъ ошибку въ± 1°, то приведен- 

 ное доказательство можетъ показаться неубедительным ъ. Оставляемъ 

 поэтому призму и разсмотримъ пинакоидъ {010}. 



Фигуры вытравлешя представлены здъсь въ видь четырехгран- 



