— 465 — 



Но поогедшй, какъ показали измЪрешя, уклонялся отъ нормаль- 

 наго типа двояко. 

 Въ однихъ двойникахъ было найдено: 



Z( a a) = Z(bb') = 101°10' 

 /(Gc') = Z(dd') = 101 9' 



въ другихъ: 



Z(aa') = Z(bb')=103°34' 

 Z(cc') = ZW=103°37' 



Въ первомъ случае уголъ между домами (011) : (011) увеличился 

 только на 32', а уголъ между призмами (110) : (110) уменьшился 

 на 2<>39'; во второмъ случае уголъ между призмами (110) : (110) 

 уменьшился только на 11', а уголъ между домами (011): (011) уве- 

 личился на 2°56'. 



Вообще можно заметить, что въ двойниковыхъ сростатяхъ греш- 

 ные углы отдгьльныхъ кристалловъ подвержены сильнымъ колеба- 

 нгямъ, но всегда такъ, что одинъ уголъ сохраняешь свою величину 

 почти неизменной. 



Зд'есь сл'вдуетъ отм г Ьтить, что появлеше двойниковъ при описан- 

 ныхъ выше услов1яхъ не является случайнымъ: нельзя сказать, что 

 двойники одинъ разъ образуются, а другой разъ ихъ нъ"гъ. Напро- 

 тивъ, появлеше ихъ при соблюдены описанныхъ условш такъ же 

 достоверно, какъ то, что изъ пересыщеннаго раствора той же соли 

 при другихъ услов1яхъ выпадаютъ простые одиночные кристаллы. 



Въ заключен!е считаю своимъ пр1ятнымъ долгомъ выразить зд^сь 

 глубокую признательность Вл. Ив. Вернадскому, подъ непосредствен- 

 нымъ руководствомъ котораго была исполнена вся эта работа. 



