- 512 - 



значительное ея протяжешп, именно во всей центральной п восточ- 

 ной ея частяхъ, где замтшенъ слъдующпмъ впдомъ. 



2) Brychius rossicus Sem. 1898 7 ). Впдъ этотъ, известный пока 

 изъ Ярославской п южной части Рязанской губернш 8 ), въроятно на- 

 селяетъ большую часть Европ. Россш, по меньшей мърв всю ея сред- 

 нюю полосу, гдъ вполнъ замъщаетъ западнаго Br. elevatus. Br. ros- 

 sicus въроятно сколько-нибудь распространенъ п по Сибири; къ со- 

 жалтшш, недостаточная изученность фауны большей части Европ. 

 Pocciii, не говоря уже о Сибири, не позволяете еще очертить область 

 распространешя этого впда. 



3) Brychius cristatus J. Sahib. 1875 извъстенъ пока только изъ 

 северной Финляндии 9 ) и съ Еольскаго полуострова 10 ); этотъ видъ 

 окажется, въроятно, характернымъ для полосы тундры и идущпмъ 

 датве на востокъ черезъ Архангельскую губернш и Западную Сибирь 

 по крайней мъръ до Иртыша И ); къ сожалйшю, мы не пмЪемъ нпка- 

 кихъ свь-дЬиШ о распространены этого вида въ предълахъ собственно 

 Poccin, кромъ- пзвъст1я объ его нахожденш на Кольскомъ полуостровъ. 



Пзъ этого краткаго обзора видно, что Brychius rossicus Sem. 

 является видомъ вполне характернымъ для средней по- 

 лосы Европ. Poccin, именно для зоны островныхъ лъсовъ (лесо- 

 степи) и южной окраины тайги въ Европ. Poccin и, вероятно, За- 

 падной Спбпрп. Это одна пзъ тъхъ формъ, которыхъ при вниматель- 

 ное пзученш средне-русской фауны оказывается все больше и 



этотъ приводится для окрестностей Петербурга (Труды Русск. Энт. Общ., VIII, 

 1874, стр. 114); но я позволяю себе сильно усумнпться въ правильности опре- 

 дълетя, подозревая, что въ Петербургской губернш водится не Br. elevatus 

 Panz., a Br. rossicus Sem. Къ сожалъшю, я не иагвю подъ рукою ни одного 

 экземпляра Brychius изъ окрестностей Петербурга. Что же касается указашя 

 Линдемана (Труды Русск. Энт. Общ., VI, 1871, стр. 150, прим. 1) о на- 

 хожденш Br. elevatus въ Казани, то оно относится съ еще большей степенью 

 вероятности къ Br. rossicus Sem. 



') A. Sem enow: Ногае Soc. Ent. Ross., XXXI, 1898, pp. 542, 545. 



8 ) Cp. A. S e m e n о "w: 1. c, p. 543. Я нисколько не сомневаюсь, что видъ 

 этотъ былъ въ рукахъ у многихъ энтомологовъ, но былъ принимаемъ за Bry- 

 chius elevatus Panz. (ср. выше, прпмБч. 6), а въ последнее время и за Вг. 

 cristatus J. Sahib. 



•) Ср. J. Sahlb er g, 1. с, pp. 137, 196. - 



i») См. Grill, Cat. Col. Scand., Dan. et Fenn., I, 1895, p. 34. 



n ) Въ Сибири до спхъ поръ неизвестно ни одного впда p. Brychius. 



