— 25 - 



der Cyclopiden mit diesen Parasiten. Sclimeü (20, p. 20 — 21), 

 welcher vielfache Versuche gemacht hat die Cyclopiden mit die- 

 sem Parasiten zu inficiren, bemerkt gleichfalls, dass es ihm nicht 

 gelungen ist. 



Was nun die systematische Stellung dieser Entoparasiten betrifft, 

 so wären sie wohl zweifellos zu den Sporo^oa zu stellen. Sclimeü 

 (20, p. 20) meint sogar, dass sie zu den Myxosporidien gehören 

 sollen. Obgleich nun diese Parasiten d. h. besonders die Sporen 

 eine grosse Aehnlichkeit mit den von Henneguy und Thélohan 

 (13) bei einigen Decapoden gefundenen Formen haben, welche 

 sie zu den Myxosporidia rechnen, möchte ich doch die Zugehörig- 

 keit der oben beschriebenen Parasiten zu der eben erwähnten 

 (jruppe etwas bezweifeln. Renneguy und Thélohan gaben ihnen 

 diese Stellung, weil sie bei den Sporen einen ausschnellbaren Fa- 

 den nachweisen konnten, welcher in einem Bläschen (sogen. Pol- 

 körperchen) am zugespitzten Körperende der Spore aufgerollt liegt. 

 Sie bemerken dabei, dass sie dieses Ausschnellen nur wenige mal 

 beobachtet haben und dass es nur bei Anwendung von Salz- oder 

 Salpetersäure geschieht und dann auch schwer hervorzurufen ist. 

 Da ich weder das Ausschnellen solch'eines Fadens, noch das 

 Vorhandensein eines stark lichtbrechenden Gebildes (Polkörperchen) 

 am zugespitzten Körperende der Spore jemals bemerken konnte, 

 so fühle ich mich auch nicht berechtigt unseren Parasiten zu den 

 Myxosporidien stellen zu können. Ich muss aber bemerken, dass 

 ich versäumt habe die Sporen mit starken Säuren oder Alkahen 

 zu behandeln, und dass dieses vielleicht der Grund ist, wesshalb 

 ich das Ausschnellen eines Fadens und somit die Zugehörigkeit 

 des Organismus zu den Myxosporidia nicht nachweisen konnte. 



Zusatz bei der Correktur. Während diese Arbeit im Drucke 

 war, kam mir die jüngst erschienene ausführliche und mit Abbil- 

 dungen versehene Arbeit von JSenneguy und Thélohan (Myxospo- 

 ridies parasites des muscles chez quelques Crustacés de'capodes. 

 Annales de micrographie. Tome IV, De'cembre 1892) zu Gesicht. 

 Aus dieser Arbeit scheint mit ziemlicher Gewissheit hervorzugehen, 

 dass die von diesen Forschern als Thélohania nov. gen. beschrie- 

 benen Parasiten mit den unsrigen nicht identisch sind. Sie unter- 

 scheiden sich durch das Fehlen eines Amöben- resp. Plasmodium- 

 stadiums, die ständige Grösse (0,014 mm.) der kugeligen Cysten 

 (Sporoblasteii nach H. u. Th.), sowie durch die Zahl (immer 8) 

 und den feineren Bau der Sporen. 



Heidelberg im Januar 1893. 



