— 41 — 



il conviendrait de la séparer en une espèce nouvelle, prenant 

 en conside'ration son âge géologique plus avancé et les quelques 

 différences qu'elle présente. Mais, dans l'état actuel des choses, 

 je me borne à ne la considérer que comme un Amynodon aff. 

 intermedius Osb. qui^ en passant dans le miocène, a perdu la 

 pr ^ et dont la m ^ a pris une forme plus triangulaire qu'elle ne 

 l'était dans les formes éocènes. Il est vrai que l'absence de la 

 pr * a été signalée chez V Amynodon advenus Marsh, ce qui per- 

 mettrait de rapprocher notre forme de cette dernière espèce; mais, 

 le dessin du dit Amynodon manquant, il serait difficile de se 

 prononcer sur cette ressemblance, même après avoir vu ce crâne, 

 comme j'en ai eu l'occasion chez M. le prof. Marsh, pendant l'été 

 de 1891, la mémoire seule étant insuffisante pour conserver 

 tous les détails des caractères des dents, quand on n'a pu comparer 

 ces caractères avec ceux d'autres exemplaires. 



Quant au rapport génétique de notre Amynodon avec les autres 

 formes miocènes (la parenté entre les Amynodon en général et 

 les Bhinoceridae a déjà été signalée), je dois indiquer qu'il a 

 devancé tous les Bhmoceridae du miocène par la suppression de 

 sa pr \ et ne se rapproche de ces derniers que par la forme plus 

 triangulaire de sa m "* supérieure. 



Il serait peut-être à propos de noter ici que je ne puis 

 partager ni l'avis de M. Osborn, qui place dans la famille des 

 Amynodontidae le Metamynodon Se. et Osb. (Mammalia Uinta 

 Formation, p. 507), ni celui de M. Cope, qui inclut les genres 

 Amynodon et Metamynodon dans la famille des Hyracodontidae 

 (y compris le genre Hyracodon). [Perissodactyla. Amer. Nat. 1887. 

 p. 1000]. Le Metamynodon possède des dents tellement différentes 

 de celles de ces deux autres genres, qu'il est difficile même d'indi- 

 quer une ressemblance quelconque entre elles, (v. Cope 1. с. 

 fig. 16). Tandis que chez Г Amynodon et le Hyracodon les ^Yé- 

 molaires diffèrent des molaires par leur forme, chez le Meta- 

 mynodon, elles ne diffèrent que par les dimensions; quant à leur 

 forme et à la disposition des crêtes, c'est le même dessin. 



Le côté externe des dents de l'Amynodon est faiblement sinueux 

 avec un boutris à l'angle antérieur dans les molaires et la pr *; 

 chez le Metamynodon, toutes les dents ont ce côté absolument 

 uniforme, droit, sans aucune proéminence. 



Chez V Amynodon, les crêtes transversales antérieures, quoique 

 très simples encore, présentent déjà sur les prémolaires une obli- 

 quité d'arrière en avant, et celle de la m. * possède un anté- 



