— 50 — 



20. JJmovii, Ev. 



Bryophila Umovii. Ev. Les Noct., p. 39. 



Одинъ экземпляръ изъ окрестностей г. Казани. Недостатокъ ма- 

 тер1ала препятствуетъ мн-Ь высказаться опред'Еленн'Ёе, но мн-Ь ка- 

 жется, что Umovii не есть Bryophila, но CKop-fee есть представи- 

 тельница особаго рода, близкаго къ Victrix, Stgr., Ilorae Soc. 

 Entom. Ross., XIV, 1878, p. 489, или идентичнаго съ нимъ. 

 Что же касается до var. Color ata, описанной мною въ Зап. Уральск. 

 Общ. Люб. Естествозн., XII, вып. 2, стр. 71, и въ Eatomol. 

 Zeitschr. Jahrg. V, стр. 80, то, безъ сомн^шя, она представляетъ 

 особый видъ изъ рода Bryophila, а не разновидность Umovii. 



Мота, Hb. 



21. Orion, Esp. 



Diphthera Orion. Ev. Les Noct., p. 24. 



Довольно р^дко въ ма'Ё и въ начала тип по дубовымъ л'Ъсамъ 

 и садамъ. Гусеница же встречается довольно часто въ август-Ь на 

 молодыхъ дубкахъ. 



А g г о t i d а е, О. 



Agroiis, Тг. 

 - 22. Singula, Thnb. 



Agrotis Porphyrea. Ev. Les "Noct., p. 223. 



Единственный экземпляръ, несомн'Ённо относящ1йся къ этому 

 виду и вполне сходный съ особами изъ Лифляндской губерн1и, до- 

 ставленъ мнЪ П. В. Палицынымъ изъ Казанской губерши въ 1890 

 году, безъ пом-Ьтки о времени и м^ст^ поимки. 



23. Polygona, F. 



Agrotis Polygona. Ev. Les Nort., p. 214. 



Довольно рЬдшй видъ, летающ1й съ начала 1юля до конца ав- 

 густа одиночными экземплярами. Эта бабочка въ Казанской губер- 

 ши отличается отъ особей изъ западной Poccin и изъ заграницы 

 меньшею величиною и болЪе темною, грубою окраскою. Экземпля- 

 ры изъ окрестностей г. Казани, изъ Спасскаго, Чистопольскаго 

 и Царево-Кокшайскаго у^здовъ. 



24. Signum, F. 



Noctua Sigma. Ev. Les Noct., p. 170. 

 Съ половины 1юня до начала августа р-Ьдко и одиночными эк- 

 земплярами. Особи, собранный близь г. Казани, показываютъ сл^Ь- 



