— 19В — 



Un embryon noi'mal de huit mois et à peu près de la longueur 

 du monstre, m'a servi de contrôle. 



Les dimensions des ganglions normaux et des ganglions patho- 

 logiques correspondaient entre elles, si l'on en exclut le faisceau 

 moteur. Les différences observées consistaient en ce qu'il y avait 

 ,une moindre quantité de fibres à myéline, ce que prouvait la 

 coloration moins intense par l'hématoxiline, et en ce que toute 

 la coupe était couverte d'une masse granuleuse. L'absence du 

 faisceau moteur explique pourquoi les dimensions transversales et 

 horisontales des coupes étaient moins considérables qu'elles ne 

 le sont ordinairement. Quand aux faisceaux eux-mêmes ils étaient 

 plus vastes, ce qui provenait de la réunion de plusieurs petits 

 faisceaux réunis et de ce que la substance-m.ère n'était pas 

 développée ou qu'elle était atrophiée. Du côté latéral des coupes, 

 des formations ovales, vides, devant être envisagées comme la 

 néurilème des faisceaux moteurs absents. L'examen du plexus 

 brachialis a démontré les mêmes rapports qu'à l'égard du nerf 

 sciatique. Eerfs cutanés à fibres à myéline dans leurs bouts su- 

 périeurs et tout près de la peau. Terminaisons nerveuses dans les 

 muscles, fait d'un haut intérêt. Un faisceau entre dans la couche 

 profonde du m. tibialis et se termine par une plaque, à la fa- 

 çon des terminaisons des fibres motrices périphériques dans les 

 muscles striés. Admettre que ce faisceau est une fibre motrice, 

 serait contraire à nos connaissances actuelles et les faits que 

 nous avons signalés ne sont d'ailleurs pas suffisants pour qu'ils 

 puissent servir d'appui à cette supposition. Racines postérieures 

 privées de myéline, sans cependant que je puisse l'affirmer d'une 

 manière trop positive. î^erf optique dépourvu d'éléments nerveux; 

 rétine sans cellules ganglionnaires, ni fibres nerveuses. La texture 

 des ganglions sympatiques ne différait pas d'une texture normale. 



La réunion de toutes ces données nous amène à la conclusion 

 des faits importants suivants: 



1) Le développement du système nerveux péripMrique sen- 

 sible ne dépend pas du système nerveux central, vu que le 

 premier peut siéger et se développer progressivement dans le 

 cas d'absence totale de V encéphale, de la moelle épiniere 

 même. 



2) Les fibres nerveuses périphériques sensibles prennent 

 naissance des cellules des ganglions intervertébraux et sont la 

 prolongation de leur cylindre-axe; voilà pourquoi nous devons 

 envisager les cellules des ganglions intervertébraux comme 



