~ 207 — 



rigkeiten, die sich mir bei dieser Bearbeitung entgegenstellten, 

 waren zweifacher Art. 



Die erste iag in den Objecten selbst, deren Bestimmung selbst 

 bei recht guter Erhaltung der Exemplare sehr oft durch die 

 später erlittene Umformung erschwert wird. Das Mineral, in 

 welchem die Theodosier Versteinerungen eingebettet sind, ist 

 nämlich ein Mergel, der noch jetzt in den untern Schichten 

 ziemlich weich ist. Diese Weichheit des Minerals, sowie der Um- 

 stand, dass die Schichten selbst in späterer Zeit, wie es scheint, 

 eine bedeutende Dislocirung erfahren haben, sind die Ursache, 

 dass die meisten Exemplare unter dem Drucke, dem sie ausge- 

 setzt gewes^en sind, die ursprüngliche Form mehr oder weniger 

 eingebüsst haben. Die Schale ist, falls sie überhaupt erhalten ist, 

 meistens zerdrückt und die Steinkerne sind fast immer stark zu- 

 sammengepresst. Desshalb weichen auch die Arten, die mit bereits 

 bekannten identificirt werden konnten, fast immer durch geringere 

 Dicke und überhaupt durch etwas andere Dimensionsverhältnisse von 

 diesen ab. Schwieriger war die Sache bei den Species, die als 

 neue beschrieben werden mussten, da ich die Grössenangaben 

 doch nur nach den vorliegenden Stücken aufstellen konnte, und 

 es unmöglich ist, zu sagen, in welchem Grade die ursprüngliche 

 Form verändert worden ist. Durchaus nicht selten sind Stücke, bei 

 denen die Dimensionsverhältnisse in Folge dessen, dass dieselben 

 nicht horizontal in dem Gestein lagen, vollständig verschoben sind. 

 Das ist besonders deutlich bei einigen mir vorliegenden Ammoniten 

 zu beobachten, und habe ich in der nachfolgenden Beschreibung ein 

 Paar solcher Exemplare an den betreffenden Orten beschrieben und 

 auch abgebildet. Bei denselben bemerkt man einen bedeutenden 

 Unterschied in der Breite eines Umgangs, je nachdem man diese 

 auf der rechten oder auf der linken Seite misst, was natürlich leicht 

 Anlass zu einer unrichtigen Vorstellung von der eigentlichen Form geben 

 kann, falls nur eine Seite des Ammoniten freiliegt, oder die andere 

 überhaupt nicht erhalten ist. Die in den tiefer liegenden, weichern 

 Schichten vorkommenden Exemplare sind mehr der erwähnten 

 Missformung ausgesetzt gewesen und darum schlechter erhalten, 

 als die Stücke, welche sich in den härtern obern Mergeln finden. 



Die zweite Schwierigkeit bestand darin, dass es mir bei meinem 

 beständigen Aufenthalte in Theodosia nicht möglich war, mir das 

 literarische Material in gewünschter Vollständigkeit zu beschaffen. 

 Die wichtigsten Werke, wie die Arbeiten von Zittel, Беитауг, 

 Boehm, Favre, Sokolow, Kiüan und Toucas standen mir zwar bei 



