0.90 „ 



-J w w 



ниц-Ь. Ha СКЛОНЕ, обращенноыъ къ Днестру, въ верста отъ устья 

 р. Рыбницы, пройдя строющ1пся винный подвалъ, почти противъ 

 ы. Резени (на Бессарабскомъ берегу), въ промоина, прср^зываю- 

 щел склопъ, можно наблюдать, съ значительными перерывами, та- 

 кую посл-Ёдовательность слоевъ: 



Р а 3 р i 3 ъ XÎ. 



1. Почва съ галькою и обломками известняка. Грубые извест- 

 няки съ крупными Macira и рЕдко Trochus podolicus Dub. 



2. Осыпи. 



п. Глинистый слой съ Cerithium rubiginosum Eichw. (породы и 

 ископаем, какъ въ гор. 8 — IV раз ) ок. 0,5 м. 



п. Кварцевый песокъ, м^Ьстами обращенный въ несчаникъ; 

 ископае.мыя предыдущаго горизонт.!, но мало и дурно сохранены 

 (пор. и ископаемыя какъ въ гор. 9— IV раз,) 1м. 



На н'6 сколько метровъ ниже лежитъ. 



р. Глинистый слой съ Cerilhiuui disjunctum Sow., Сег. Dodoso- 

 plicatum Hörn, и Сег. mitrale var. bicostata Eirhw. и проч. 

 (гор. 12— IV раз.) 0,4 м. 



Подъ этпмъ горизонтомъ на 5 метровъ ниже лежитъ: 



г. Рыхлый, б^лый известковистып слой съ прослойками Cerithium 



pietumBast. (порода и ископаем. какъ въ гор. 16 — IV раз.), мощ. неизв. 

 Дальше идетъ такая посл-Едовательность нластовъ, къ сожал-Ьнш 



весьма кратко мною отмеченная: 



Рухляки ок. 2 м, 



Плотные рухляки 1,6 м. 



Пески 1м. 



Рухляки п песчаники мощность непзв 



Въ этомъ обнаженш нЪтъ возможности изсл^Ьдовать полную по- 

 следовательность нластовъ; замечено только, что некоторые, весьма 

 характерные, горизонты им^ютъ туже последовательность, какъ п 

 во всЬхъ предыдущихъ разрезахъ церптовыхъ слоевъ. 



Дурное состоян1е этого разреза не обещало ничего интереснаго 

 и огь более прилежнаго изследован1я, почему я потомъ къ нему 

 п не обращался, темъ более, что въ двухъ верстахъ отъ него на- 

 ходятся два, весьма полные и чистые, разреза техъ же горизонтовъ. 



Только по пр1езде въ Москву, просмотревши свои заметки, я 

 очень пожалелъ. что не изслЬдовалъ более подробно < пески, рух- 



