— 378 — 

 Hoplites kurmyschensis sp. п. 



Taf. XVI, Fig. 2a, b, с. 



Durchmesser des Umganges ] 14 mm. 55 mm. 



Durchmesser des Nabels (zwischen den Umbo- 



nalrändern) 52 „ 21 „ 



Durchmesser des Nabels (im Inneren der Naht) . 42 „ 17 „ 



Breite der Siphonalseite (zwischen den Spit- 

 zen der Höcker) . . 10 „ 7 „ 



Breite des Umganges 40 „ 22 „ 



Grösste Dicke des Umganges (beim Nabel).. 30—33 u. 16 — 1& 



Die Schale steht der vorigen sehr nah, die Umgänge sind aber 

 verhältnissmässig etwas niedriger und dicker, die Siphonalseite 

 mehr abgeflacht und der Nabel breiter; die Loben und Sättel sind 

 entsprechend ebenfalls breiter und die Sculptur, besonders die Si- 

 phonalhöcker, stärker ausgebildet. Die letzteren erscheinen am 

 inneren Umgänge sehr comprirairt und scharf, an der Siphonalseite 

 unter einander schwach verbunden, wie zu sehr niedrigen Quer- 

 wällen verschmolzen und an den Seiten des Umganges verlaufen 

 von denselben ziemlich bald verstreichende und schwach sichtbare 

 Rippen, die leicht nach vorn geneigt sind. 



An dem äusseren Umgang werden die Siphonalhöcker stumpfer 

 und dicker und am Vorderrand des Umganges erscheinen sie etwas 

 schief gestellt, die Querwälle verstreichen jedoch nicht völlig uud 

 sind noch bemerkbar; was aber die Umbonalfalten des äusseren 

 Umganges anbetrillt, so sind sie nicht überall gleichmässig gebil- 

 det: einige derselben zeigen Spuren der Verschmelzung mit den 

 Siphonalhöckern, andere, dem Vorderrande mehr genäherte, sind 

 sichelförmig nach vorn gebogen und zwischen ihnen erscheinen je 

 3 — 4 sehr schwache und ebenfalls nach vorn geneigte Rippen 

 zweiter Ordnung, die nur im oberen ïheil der Seitenfläche des 

 Umganges etwas stark hervortreten. 



Ausser bei Pechorka fand ich ein Fragment von Hoplites kur- 

 myschensis noch im Kurmysch'schen Kreise des Gouv. Simbirsk, 

 c|m Flusse Kischa beim Dorfe Nilowka. 



Von Hoplites Leopoldinus unterscheidet sich dieser Ammonit 

 im Vergleich zu Hoplites menensis schon bedeutend durch seine 

 niedrigen, dicken und an den Seiten flachen Umgänge und die 

 schwächere Involubilität. 



Von der dem Hoplites Leopoldinus nahen Form, dem HojjU- 

 tes Ottmeri und den anderen stark ornamentirten und dicken Re- 



