— 411 — 



auf die normalen Werthe, welche letztere durch die Wirkung des 

 Magnetismus der ganzen Erde allein in jener Gegend hervorge- 

 bracht würden, wenn dort keine störenden Ursachen (Eisenlager) 

 vorhanden wären. Ferner sind in Tafel (8) des Werkes „Erd- 

 magnetismus" die halben Differenzen 1§^, M^, àT^ und Д/^, 

 zwischen den absolut grössten und absolut kleinsten Elementen 

 enthalten, welche an den einzelnen Orten beobachtet wurden; in 

 Tafel (9) endlich findet man dort die Mittel Ao, M, M und 

 äJ der Differenzen zwischen den einzelnen Beobachtungen und 

 den besonderen, entsprechenden Mitteln der 4 Abtheilungen: Grenze 

 der Anomalie, 1, 2, 3-ten Ring, indem bei der Berechnung von 

 Л(5, Дг, AT und ^I die Vorzeichen -+- und — der einzelnen Ab- 

 weichungen nicht berücksichtigt werden. Diese Grössen habe ich 

 in meinen früheren Schriften „Localabweichung" genannt und man 

 kann sie allgemein definiren als die mittleren, numerischen Wer- 

 the der Differenzen zwischen der Beobachtung und den gesetzlich 

 fortschreitenden Werthen der erdmagnetischen Elemente, abgeleitet 

 entweder aus Formeln (z. B, Gaussische Theorie) oder aus Karten 

 (z. B. Sabines erdmagnetische Karten). 

 Wir haben nun: 



Bei lussar-ö. 



I Grenze der Ano- 

 malie m 



II Erster Ring, n 



Ao^ 



^ia 



A2; 



A4 



Ad 



M 



ДТ 



AI 



13' 



87 



12' 



78 



0,019 

 0,177 



0,032 

 0,507 



r 



30 



r 



22 



0,010 

 0,061 



0,015 

 0,142 



Normales Gebiet. 

 Gebiet der Ano- 

 malie. 



Bei Moskau. 



I 95' I 50' |0,072|0,134| 33'j21'j0,028|0,0561 nach Tafel (15). 

 I I 51 lo,05Slo,08l| 121 |0,02б|0,04б| „ „ (16). 



Moskau, TMittel щ \ 95' | 50' |0,065|0,108| 33'|2Г|0,02710,051| 



Vergleicht man die Zahlen >г, , mit m und w, so erkeimt man 

 leicht, dass die bei Moskau beobachteten Elemente nicht normal 

 sind, da w, viel grösser als m und nahe kommt den Grössen n^ 

 welche der Anomalie angehören. Daraus schliessen wir, dass in 

 den Differenzen Д, /n, /\n und f\y der beiden Tafeln (15) und 

 (16) und in А der Tafel (17) ausser kleinen, secundären Loca- 

 lanomalien noch eine geselzmässig, systematische Abweichung von 



