— 143 - 



ganz unzweifelhaft, dass der allgemeine Bau des Or- 

 gans bei beiden Grinoideen-Gattungen ein analoger ist, 

 und dass es wahrscheinlich denselben Zwecken gedient 

 hat. Wie bei Poteriocrinus weist die ganze Structur des 

 Organs darauf hin, dass es beim Fortpflanzungsprozess 

 eine wichtige Rolle gespielt hat. 



Dafür spricht auch, dass Sicyocrinus und Poteriocri- 

 nus sehr nahe verwandte Gattungen sind, denn der gan- 

 ze Unterschied besteht darin, dass sich bei Poteriocri- 

 Dus das dritte radiale, bei Sicyocrinus das vierte radi- 

 ale in Arme theilt. 



Wenn behauptet wird, dass bei den jetztlebenden Cri- 

 noideen die Fortpflanznngsorgane am Grunde der pinnulae 

 sich befänden, und dass demgemäss auch bei Poteriocri- 

 nus die aus rundlichen Körnern bestehende Masse ein 

 Educt der untersten Fiederglieder sein könnten, so muss 

 ich dem gegenüberstellen, dass an dem fraglichen Fossil 

 eine nähere Verbindung derselben mit einem oder mehreren 

 der Fiedergiieder nicht zu entdecken ist, dass aber im 

 Gegentheil ein Theil der körnigen Masse die Ventralröhre 

 und deren Oeffnungen auf beiden Seiten derselben be- 

 deckt, was eher für einen Austritt jener Masse aus den 

 für Ovarialöffnungen zu haltenden Löchern spricht. Ob 

 die Annahme zulässig ist, dass nach erfolgtem Processe 

 der Absonderung von Eiern die hierfür bestimmte Röhre 

 von ihrem Ansatzpunkte sich losgelöst habe, lasse ich 

 dahingestellt; die Austin's erwähnen, *) dass der Ven- 

 traltubus (oral tube) von Poteriocrinus crassus, losge- 

 löst von dem Körper und ausgewaschen aus der matrix 

 häufig an den Küsten des Bristol-Kanals bei Clevedon 



") Crinoidea p. 71. 



