— 141 — 



gefunden worden ist. Es hängt von dem Maasse des Ver- 

 trauens ab, das man zu diesen Autoren hat, ob man die- 

 se Angabe für ganz glaubwürdig halten will. 



[n meinen beiden Abhandlungen «Crinoideen des jün- 

 geren ßergkalks 1867», und "Die Kalkbrüche von Mjat- 

 schkowa 1878» ist eine Crinoidee unter dem Namen Po- 

 teriocrinus originarius beschrieben und abgebildet wor- 

 den, bei der die Zahl der Arme nicht näher bestimmt 

 werden konnte, da die Hälfte des Fossils vom Gestein 

 verdeckt war. Fünf Arme waren gut sichtbar, und es 

 schien, nach der Vertheilung derselben in der Kalkplat- 

 te zu urtheilen, dass nur noch ein Arm im Gestein ver- 

 borgen sein könnte. Da ich mich nicht entschliessen 

 konnte, das schöne Exemplar der Gefahr des Zerbrechens 

 auszusetzen, unterliess ich den Versuch, das Fossil noch 

 mehr von der matrix zu befreieu. Inzwischen wurden 

 auch von anderer Seite Zweifel über die abnorme Zahl 

 der Arme des P. originarius laut, und namentlich waren es 

 die Herren Wachsmuth und Springer, ') welche die Ver- 

 muthung aussprachen, dass das in Rede stehende Fossil 

 nichts als ein unregelmässig ausgebildetes Individuum 

 der Species P. bijugus sein dürfte. Als mir nun Krank- 

 heit im verflossenen Winter grössere, wenngleich uner- 

 wünschte Musse verschaffte, machte ich mich an die Ar- 

 beit, um das Fossil von der Hinterseite der Platte frei- 

 zulegen. Es gelang denn auch durch vorsichtiges Abscha- 

 ben bis auf den Kelch vorzudringen und mehrere radia- 

 lia mit zwei Paar Armen freizulegen. Es sind also jetzt 



*) Reyision of the Palaeocrinoidea 1579. 



