— Sü- 

 den anzuuehmen ist, bleibt, was ich gesagt, in voller 

 Kraft. Die ZasammeDziehung des Erdballs ist eine unbe- 

 kannte Grösse und stützt sich auf die nur mulhmassliche 

 Abkühlung des feurigflüssigen Erdkernes; dagegen ist das 

 Emporsteigen eruptiver Massen über das Xiveau des Mee- 

 res Thatsache, und die emporgestiegenen Massen sind 

 raessbar. Aber selbst wenn eine Yolumverminderuug in 

 Folge einer langsamen Abkühlung der Erde zugegeben 

 wird, compensirt sich dieselbe mehr als vollständig durch 

 die Hydratisirung der eruptiven Gesteine und durch die 

 nicht unbeträchtlichen Steinmasseu, welche in Form von 

 Meteoriten aus dem Weltraum auf die Erde stürzen, 

 ganz abgesehen von der Eisbildung, die ja auch von ei- 

 ner Volumvergrösseruug begleitet ist. 



Pag. 21. seiner Schrift legt mir Hr. Penck eine Mei- 

 nung unter, die ich nicht geäussert habe. Er sagt dort: 

 <Trautschold meint, dass durch die eruptive Thätigkeit 

 während der Tertiärperiode so viel Gesteinsraaterial aus 

 der Tiefe geschafft wurde, dass seitdem die tertiären 

 Straten in dem ausgedehnten Maasse, wie es der Fall 

 ist, aus dem Meere auftauchen könnten». Ich habe nur 

 gesagt (p. 3. meines Aufsatzes: sur l'invariabilité du ni- 

 veau des mers 1879): «Es ist sehr wahrscheinlich, dass 

 die Vulkane der Gegenwart und der Tertiärperiode eine 

 seitliche Senkung verursacht^ welche von einem Nieder- 

 gehen des Meeres gefolgt war». Pag. 7. habe ich meine 

 Betrachtungen über die Lavenergüsse während der Ter- 

 tiärperiode mit den Worten geschlossen: <Ist es wunder- 

 bar, dass zu jener Zeit das 3Ieer von dem Westen 

 Deutschlands bis zu den Niederlanden zurückwich?> Es 

 geht daher aus dem, was ich gesagt, hervor, dass ich die 

 vulkanischen Eruptionen nur ajs einen der Factoren be- 

 trachte, die zur Verminderung des Niveaus des Eid- 



