— 91 — 



période oder während derselben wieder eingetreten, und 

 eingehendere Untersuchungen w^erden uns die Grunzen 

 genauer kennen lehren, bis zu denen das Kreidemeer 

 nach Norden vordrang. 



Angesichts dieser Ortsveränderungen des Oceans wird 

 man zu der üeberzeugung geführt, dass weder das Ein- 

 schrumpfen des Erdkörpers, noch die säcularen Hebun- 

 gen, noch die Absorption des Wassers, noch die Attrac- 

 tion der continentalen Höhen jene Translocationen zu er- 

 klären im Stande sind. Das Einschrumpfen geht zu lang- 

 sam vor sich, um sie hervorzubringen; die säcularen 

 Hebungen horizontal gelagerter Schichtensysteme von 

 grosser Ausdehnung ohne Nachweisung des Motors sind 

 Phantasiegebilde; die Absorption würde einen Rückgang 

 des Meeres erklären, erklärt aber nicht ein erneutes Vor 

 rücken; die Attraction continentaler Höhen ist zu ge- 

 ringfügig und wirkt zu local, als dass sie die Entblös- 

 sung ausgedehnter Landstrecken vom Meer bewirken 

 könnte. 



üeberhaupt muss die Hypothese des Hrn. Penck als 

 ein misslungener Versuch betrachtet werden, die Schwan- 

 kungen des Meeresspiegels zu erklären. Es kann aller- 

 dings nicht bestritten werden, dass Theile der Erdrinde 

 sich heben, andererseits durch die auflösende und zer- 

 störende Gewalt der Atmosphärilien Gebirgszüge und 

 Hochebenen erniedrigt werden, aber für die lErhÖhungen 

 durch Gletscher und Eisdecken, welche Hr. Penck vor- 

 zugsweise in Anspruch nimmt, ebenso wie für die 

 Abtragungen fehlen uns bestimmte Grössen, und die 

 Maasse, welche Wallace für die Abtragungen, Hr. Penck 

 für die Gletscher und das Eis annimmt, sind ganz 

 willkührlich. Einerseits führt Hr. Penck die Resultate 



