Ober die Bezeichnung der kelchplatten der 



CRINOiDEEN 



von 

 в.. Trautschold. 



Im Jahre Î875 besprach Herbert Carpenler im Quar- 

 terly Journal of microscopical science (vol. XVIÏI. pp. 

 352 — ^383) die Homologien zwischen den Kelchplatten der 

 Crinoideen und denen der Echiniden und schlug, statt der, 

 wie er sagte, unregelmässigeu und empirischen bis dahin 

 gebräuchlichen Nomenclalur der Kelchplatten des Cri- 

 noide6nkelches eine rationellere vor. Er kommt in die- 

 sem Jahre (Notes of Echinoderm Morphology № V. On 

 the homoloy of the apical system) auf diesen Gegenstand 

 zurück^ sagt, dass die radiale Structur des Gefässsystems 

 von erster Wichtigkeit sei, und dass die wahren Basal- 

 platten des Crinoideenkelchs diejenigen seien, welche 

 eine interradiale Stellung haben und unmittellbar unter- 

 halb der Radialplatten stehen. Da nun ausser jenen beiden 

 Plattenkränzen bei vielen Paläocriniden noch ein unter- 

 ster Plattenkranz vorhanden ist, so schlägt Carpenter 

 für diese Platten die Benennung infrabasalia vor, eine 

 Benennung, die bereits von Zittel in seinem Lehrbuch 

 der Paläontologia aufgenommen ist. 



