— 213 — 



23 oben bis 31 uoteu und offenbarte nur in der Nähe des 

 oberen Endes 23 Wasser. Wenn man die trockene Sub- 

 stanz auf ihr Volumen bringt, so hat man nur sehr we- 

 nig Raum für die Luft, welche unter dem Microscope 

 eben in den Intercellularräumen zu sehen ist; in den 

 obersten Theilen aber muss sie auch den Holztheil er- 

 füllen. 



Mehr detaillirte und präcise Auseinandersetzungen über 

 die Wasservertheiiung längs der Stengel bei der vermin- 

 derten, wie auch bei der gesteigerten Transpiration kön- 

 nen nur am anderen Orte Statt finden. 



Bei meinen Bestimmungen benützte ich Stücke mit 

 Rinde und Mark, da in der Frage von der Wasserver- 

 sorgung nicht der Holzkörper allein in Betracht zu ziehen 

 ist, wie es öfters geschieht. Das Eliminiren der Rinde 

 auf Grund der alten Ringelungsversuche geht immer so 

 weit, dass man ihr fast oder gar keinen Antheii an den 

 Transpirationserscheinungen zuschreibt ^). Die beweisende 

 Kraft jener Versuche ist aber wohl hinsichtlich der Ge- 

 schwindigkeit der Saftbewegung anzuerkennen, sie ist 

 ungenügend dagegen für die Annahme der Nichtbedeu- 

 tung der Rinde in der Oekonomie der Wasserversorgung 

 und -Verlheilung. 



Dass die Rinde und auch das Mark nicht unbedeuten- 

 de Wasservorräthe beherbergen, welche nicht still stehen 

 und besonders in kritischer Zeit einen grossen Nutzen 

 leisten können, geht aus den zum Theil sehr bekannten 

 Thatsachen und Erscheinungen hervor. Zuvörderst sei 

 daran erinnert^ dass die Rinde nicht von dem Holz- 

 körper isolirt ist und daher nicht bei dem Saftverluste 



*) Vergl. Pfeffer's Pflanzenphysiologie 1881 s. 123, Sachs's Vorle- 

 sungen 1882 s. 274. 



