— io2 — 



der Spitze eDtferot, Rüssel höchstens so 

 lang als Kopf und Thorax, cylindrisch oder 

 nur an der Spitze еЬла? breiter. Vorder- 

 schenkel fast ebenso stark verdickt und 

 gezahnt als die des f. Vorderschienen mit 

 nicht vorragendem Endhaken. 



Das $ HQitunter von majalis f schwer zu unterschei- 

 deUj wenn man das auî Segment 1 und '2 längseinge-' 

 drückte Abdomen des letzteren nicht sieht: als einzige 

 wesentliche L'nterschiede gelten nur der kürzere gröber 

 skulptirte Rüssel mit einigen erhabenen nicht regelmäs- 

 sigen Linien, dickere Schenkel, nicht vorragender End- 

 dorn der A'orderschienen und feinere Behaarung bei Sa- 

 licis. Auf den Decken gemakelte Stücke dieser Art haben 

 immer helle Sutur. 



Augen beim ^ und £ etwas mehr genähert als bei 

 majalis, sonst diesem in Grösse. Form. Färbung und 

 Aendernng derselben sehr ähnlich, nur hat das Abdomen 

 entschiedene Neigung sich hell zu färben, was bei majalis 

 nicht der Fall. Walton hat ziemlich die hellsten Stücke 

 gekenntzeichnet. Dunkle Stücke mit grosser durch die 

 hellere Sutur getrennte Rückenmakel werden dem flavi- 

 pes recht ähnlich und verdienen einen eigenen Namen. 



Salicis Walt, wurde nach Stücken aus England be- 

 schrieben, wo die Art nicht selten zu sein scheint. Den 

 majalis hat Walton wahrscheinlich nicht gekannt, anders 

 hätte er seine Art nicht nur mit maculatus und taeniatus 

 (flavipes Panz. raiM verglichen. Thomson erkiinnte dem- 

 Dächst den Salicis in Schweden unü jetzt erweist sich, 

 dass diese Art von Lappland bis Oestreich. Schweiz, 

 Baiern, Frankreich verbreitet ist. Daher ist es auch 

 mehr als wahr.-cheinlich. da^^s Saiicis in den Ostseepro- 



