— 100 — 



автора въ значительной части заимствована Еаиболыная чаем, личин 

 ему принадлежащихъ, и большею частью прекрасно едъланныхъ на- 

 блюдений, касается сочти исключительно Orbitelaiïa. II воть 1'вятель- 

 ность этихъ пауковъ при гявздостроети онъ считаетъ гдавнымъ 

 образошъ инстинктивною. Lycosidae имъ изучены гораздо менее 

 полно и несравненно въ менынемъ чист!', представителей и авторъ 

 видитъ въ нхъ деятельности при гнъ'здостроенш признаки разума. 

 «Lycosa corolinensis, пишетъ авторъ, строить гнезда изъ иглообраз- 

 пыхъ листьевъ белой сосны или другого подходящаго матер1ала, сги- 

 бая и оплетая ихъ; такое пгвздо изъ всего мною видЕннаго по 

 архитектура пауковъ наиболее походить па пгвздо птицы. Скръчш- 

 Hie иглъ несколько походить па грубое плетете корзипъ. ÏÏ въ 

 этомъ случав, утверждаетъ Mac-Kook, нужно допустишь совершенно 

 сознательное и разумное dibücmeie со стороны паука. Сборъ разбро- 

 саиныхъ по полю иглъ, переноска ихъ къ месту гнезда, укладка ихъ въ 

 маленьше участочки или охабочки, укреплеше, сгибаше ихъ къ извест- 

 ному месту для образования корзинообразнаго свода надъ норой, всТ. 

 эти дъйств1я, не говоря о другихъ, заставляютъ допускать болъе или 

 Mente сознательный и разумный процеесъ выбора, и приспособ 'летя» . 



Бпрочемъ мнътя арахнологовъ о факторахъ, опредвляющихъ архи- 

 тектуру построекъ у пауковъ, не представлястъ ничего цъльнаго и 

 законченнаго. Описашя построекъ делаются кратко и большею частью 

 не сопровождаются никакими заключениями; реже заключешя эти де- 

 лаются по поводу того или другого взятаго на выдержку факта, безъ 

 распространения вывода на остальпыхъ представителей Araneina; еще 

 реже высказываются ташя обшдя положетя, какъ приведенное выше 

 положенье Audoinn и Walckenaer/a. 



Что касается до моихъ изслъдованШ, то они приводятъ меня къ 

 заключенно, что какъ архитектура построекъ Argyroneta aqiiatica (и 

 пауковъ вообще), такъ и выборъ ими матер1ала построекъ опреде- 

 ляется сполна инстинктомъ животнаго. 



Данныя, на которыхъ основывается это заключение, состоять въ 

 сл'Ьдующемъ. 



Ни опытъ, ни научеше не имъютъ, и не могутъ иметь места въ 

 деятельности пауковъ при устройстве построекъ, ни вообще, ни въ 

 смысле ихъ архитектуры. Ихъ нътъ какъ въ томъ случае, когда по- 

 стройки молодыхъ отличаются отъ построекъ старыхъ особей, такъ 

 и въ томъ случае, когда у техъ и другихъ оне совершенно тожде- 



