— 117 — 



иецъ, погибастъ. Выделеше паутипы, какъ это слйдуетъ изъ приве- 

 деннаго факта, стоитъ въ прямой зависимости отъ обил1я шипи. Са- 

 мо собою разумеется, что, вследс г ше недостатка строительнаго мате- 

 piana, самыя постройки выходятъ бедными, иногда даже незакончен- 

 ными. Вотъ ташя то и подобпыя имъ постройки, если кажутся на- 

 блюдателю целесообразными (изъ чего, конечно, отнюдь не елЕдуетъ, 

 чтобы они были таковыми на самомъ деле), и принимаются за и.;м1,- 

 иешя инстинкта подъ вл1яшемъ разумной способности. 



Друие случаи, которыми авторы доказываютъ способность пауковъ 

 изменять архитектуру своихъ построекъ подъ вл1яшемъ разумныхъ 

 способностей, основываются прямо на ошибкахъ въ наблюдши. 

 Вотъ одинъ изъ наиболее красноречиво доказывающихъ справедли- 

 вость сказаннаго фактовъ. 



Докторъ Leech наблюдалъ, какъ одинъ паукъ, потерявъ 5 ногъ и 

 возстановивъ ихъ после линьки въ менее, чемъ прежде, развитомъ 

 состоянш, превратился изъ sedentaria и ткача, какимъ былъ до этого 

 времени, въ бродячаго паука-охотника, т. е. заменилъ целую cepiro 

 своихъ инстияктовъ, и въ томъ числе строительныхъ, другими. Если 

 бы такой фактъ действительно югЬлъ место, то его убедительность, 

 а потому и его значеше были бы действительно огромными. Не да- 

 ромъ объ немъ упоминаютъ десятки авторовъ, разделяюшде воззре- 

 nie на учаше разума въ образовали инстинктовъ. По проверке 

 оказывается, однако, что такого факта не было. Hemken *) опыт- 

 нымъ путемъ доказалъ, что паукъ, съ потерею ногъ, индустрш своей 

 не меняетъ; Wolckenaer 2 ), положительно утверждает^ что ткачи, ни 

 при какихъ обстоятельствахъ, не могутъ изменить этого своего ин- 

 стинкта и сделаться охотниками. 



Я имелъ случай проверять это наблюдев1е надъ представителями 

 семейства Epeiridœ и Theridiidcé, и решительно удостоверяю, что со- 

 общете Leeeh'a, цитируемое до нашихъ дней многими авторами (и 

 Роменсомъ въ томъ числе), представляетъ одну сплошную ошибку. 



Случаи, вроде указаннаго лишешя ногъ паука, влеку тъ за собою, 

 разумеется, известныя последшия: работа животиаго изменяется, 

 по отнюдь не целесообразно, а представляетъ собою прямое следств1е 

 ироисшедшихъ повреждений организма. 



*) Zoological Magasin, т. 6, стр. 248. 



2) Ibid. 



