— 156 — 



Друие пауки in» гнезду но подплыг.аютъ, уклоняясь отъ ожидаю- 

 щаго ихъ пападешя. 



Для устрапешя всякихъ сомпвшй по поводу «паучсшя», я совсвмъ 

 у m пяль самку изъ аквар1ума послв того, какъ наступало время вы- 

 хода молодыхъ иауковъ, и предоставлял г ь ихъ самимъ себ"Ь. Резуль- 

 таты ничпмь не отличались отъ того, что приходилось паблюдать 

 падъ выводками гнезда въ присутствш самки. То же совершенство 

 въ способ!' окружать свое твло слоемъ воздуха; та же способность 

 въ совершенств! заменять этотъ слой новымъ, когда это будетъ 

 нужно, и съ гвми же, съ перваго раза шаблонными, пр1емами опе- 

 рации. 



Въ высшей степени поучителенъ фактъ ихъ способности пригото- 

 влять себв «воздушный колоколъ», служащШ имъ логовомъ,и особую 

 постройку для линьки. 



Эти постройки молодыхъ пауковъ на первый взглядъ кажутся мо- 

 йве совершенными, чвмъ тъ же постройки взрослыхъ. Что же это 

 значить? «Молодые пауки», читаешь мы у Роменса *) «ткутъ вначале 

 очень неправильную паутину, и только постепенно выучиваются 

 двлать ее больше и красивее, такъ что и здъчъ, какъ и повсюду, 

 практика и опытъ играютъ большую роль». 



Что ихъ паутина меньше — это понятно, а что она мен^е «краси- 

 ва» — то этотъ терминъ слишкомъ субъективенъ для того, чтобы иметь 

 мвето въ трактатахъ о животной психолопи, или, по крайней мъръ', 

 не имветъ м^ста въ качеств! научнаго опредвлетя и аргумента. 



Сравнивая постройки взрослыхъ Argyroneta съ молодыми, мы за- 

 м'Ьчаемъ, что у- первыхъ логово выше, не такъ плоско, состоитъ изъ 

 болве компактнаго слоя паутины, имветъ бол'ве «определенную и 

 правильную» форму. 



Но, ввдь, вев эти признаки являются такими, какими суть, потому 

 исключительно, что они должны и не могутъ быть иными. 



Объемъ взрослой Argyroneta таковъ,что она не можетъ поместить- 

 ся въ такомъ пузырв воздуха, который способна удержать плоская 

 паутина; для того, чтобы воздуху было довольно и чтобы работа для 

 его собирашя была не очень обременительной, логово непременно 

 должно илтть форму колокола (f. 34 контуръ логова), ибо это 

 единственно возможная форма, удовлетворяющая требовашямъ жизни 



1) Ib., стр. 217. 



