- 217 ^- 



den von ihnen umfassten caudalen Gelassen die spinalen Fortsätze 

 bilden. 



2) Fast dasselbe wird auch bei den Salmoniden *) beobachtet. 



Von solchen Daten ausgehend, sagt der Autor, dass die Parapophysen 

 Homologa der Querfortsätze (der oberen Bögen) bei den Amphibien, nicht 

 aber der unteren Bögen der letzteren sind. Die unteren Bögen der Am- 

 phibien aber «sind hier Neubildungen, sie treten accessorisch neben den 

 gleichfalls vorhandenen Processus transversi auf». Uebrigens, fügt der 

 Autor hinzu, kommen bei den Teleostiern auch Reste der unteren Bö- 

 gen vor; so sind bei demselben Rhodeus ihre bindegewebigen Reste in 

 der vorderen und mittleren Rumpfregion unter der Chorda zu sehen. 



Beim ersten Anblick, ohne vergleichend-anatomische Untersuchung, 

 könnte es scheinen, dass der Autor Recht hat. Doch bei Untersuchung 

 dej Baues und der Entwickelung der Wirbelsäule aller Fischordnungen 

 ist es schwer, wenn nicht unmöglich, damit einverstanden zu sein. Das 

 erste, was als Einwurf dagegen erscheint, ist Folgendens: indem wir den 

 Bau des axialen Skelets in der Richtung vom Kopf zum Schwanz hin 

 (wie es der Autor thut) betrachten, bemerken wir in der That, als ob 

 die Querfortsätze der oberen Bögen (die Parapophysen) im hinteren Theil 

 des Rumpfes und im Schwanz die unteren Bögen des Thieres bilden; 

 wenn wir aber umgekehrt handeln, diese Gebilde in der Richtung vom 

 Schwanz zum Kopf verfolgen, erhalten wir mit gleichem Recht und 

 derselben Folgerichtigkeit gewöhnliche untere Fischbögen, welche allmäh- 

 lig in der Richtung zum Kopf des Thieres mit den Basen der oberen 

 Bögen zusammenfliessen. Man kann darauf einwenden, dass die Entwi- 

 ckelung des Skelets überhaupt in der Richtung vom Kopf zum Schwanz 

 vor sich geht, d. h. dass wir kein gleiches Recht haben, die Wirbel- 

 säule so zu betrachten. Dann, um nicht nur in der Anatomie des Thieres, 

 sondern auch in der vergleichenden Anatomie consequent zu sein, wird 

 man auch bei den Rochen (z. B.) ihre oberen Rippen nicht für Fortsätze 

 der unteren Bögen, was in der That der Fall ist (PI. Ill, fig. 18a), sondern 

 für Parapophysen anerkennen müssen; von den Rochen aber ist es nicht 

 weit bis zu den Knorpelganoiden. Dieses erstens; zweitens muss man nicht 

 eine allen Fischen gemeinsame Erscheinung vergessen, nämlich, dass die 



*) Dafür, werde ich meinerseits hinzufügen, scheint auch das Beispiel des 

 Lepidosteus zu sprechen, bei welchem, wie es scheint, die unteren Bögen von den 

 Parapophysen und Rippen gebildet werden, nicht aber umgekehrt. 



