— 471 — 



manche Verschiedenheiten, welche aber nur die Richtigkeit der oben 

 angeführten Meinung bestätigen. 



Die bis jetzt mehr oder weniger entwicklungsgeschichtlich bekannten 

 Gattungen der Cupressineen sind Juniperus, Thujia, Biota, Cupressus und 

 Callitris. Bei allen diesen Pflanzen bilden die Archegonien scharf aus- 

 gesprochene Complexe, welche mit einer auch scharf ausgesprochener 

 Deckschicht umgeben sind, während das für Cryptomeria, Taxodium und 

 Cunningham ia nicht immer der Fall ist. Hier, wie es gezeigt worden 

 ist, kommen sehr oft unvollständige Complexe vor, indem die Archego- 

 nien locker verbunden werden und zwischen ihnen auch Endosperm- 

 schichten sich befinden, es wird auch die Deckschicht nicht immer scharf 

 ausgebildet, indem ihre Zellen nicht viel von denen des Endosperms 

 abweichen. 



Das giebt uns aber Recht, solche Archegoniencomplexe nur als älteren 

 noch nicht fixirten Typus zn bezeichnen, welcher später bei etwas weiter 

 in der Entwicklung fortgeschrittener Gruppe zur volkommener Ausbildung 

 gekommen ist. Wir können also diese drei Gattungen in die Familie 

 der Cupressineen stellen und zwar sie als ältere Formen derselben be- 

 zeichnen. 



Was jetzt Sciadopitys betrifft, so kann ich ungeachtet dessen, dass 

 meine Beobachtungen äusserst unvollständig sind, sagen, dass diese 

 Pflanze mit den Sequoiaceen oder Cupressineen nichts Gemeinsames hat. 



Der Bau ihrer Archegonien zeigt ihre nächste Beziehung zu Dammara, 

 sehr wahrscheinlich auch zu den Araucarien, leider sind bei diesen 

 Pflanzen die Archegonien, behufs ihres Baues und ihrer Entwicklung, sehr 

 wenig untersucht. 



Es wird also nach meiner Meinung die von Eichler als Pinoideae- 

 Abietineae — Taxodiinae bezeichnete Gruppe in drei Familien geteilt. Die 

 erste Familie Sequoiaceae— enthält zwei Gattungen: Sequoia und Welling- 

 tonia; Taxodium und Cryptomeria, vielleicht auch Cunninghamia (?), 

 werden mit den Cupressineen vereinigt; Sciadopitys wird am besten als 

 Repräsentant einer eigenen Familie Sciadopiteae — bezeichnet. 



Es ist eine solche auf rein entwicklungsgeschichtlichem Wege entstan- 

 dene Classification keine vollständig neue. Schon ältere, wie neuere Sy- 

 stematiker haben diese Gruppe ähnlich zerfallen lassen. Die Systeme 

 von Beissner *) und Carrière 2 ) stimmen in vielen Beziehungen mit oben 



!) Beissner. Handbuch der Nadelholzkunde. Berlin. 1891. 

 2 ) Carrière. Traité général des Conifères 2. éd. Paris. 1867. 



