— 63 — 



же местности; поэтому, установлен1е особыхъ формъ ихъ (какъ это 

 сделали Fr. K-ühl, А. de Caradja) жц^> кажется излишнимъ. 



Къ № 78. 

 Этотъ видъ найденъ мною въ iront 1896 г, близъ г. Казани. 



Еъ № 80. 

 Настоящая var. Neera, F. v. W. также встр1&чается въ Казанской 

 губерн1и. 



Къ № 88. 

 Особи второго нокол'Ён1я приближаются отчасти къ var. Heia, 



Stgr. 



№ 107, а. ЕгеЫа Euryale, Esp., var. Ocellaris, Stgr. 



EreUa Euryale, v. Ocellaris. Stgr., Cat., 1871, p 26. 



Упомянутый мною въ Опыт-Ё и т. д., I, стр. 44, экземпляръ, по 

 опред'Ёлен1ямъ Fr. КиЫ'я и А. Hoffniann'a, оказался принадлежащимъ 

 къ этой разновидности. 



Къ № 111. 

 Назван1е Agave, Esp, должно изменить на Hippolyte, Esp. 



Къ № 134. 

 Большая часть особей изъ Казанской губерн1и относится къ типу 

 Alveus, Hb., а меньшинство къ формамъ переходнымъ къ var. Fri- 

 tillum, Hb. 



Къ № 141. 

 Этотъ видъ собранъ въ 1896 д. близъ г. Казани. 



Sp hin g- es. 



Къ № 10. 

 Иногда гусеницы остаются зелеными и до конца. 



Къ № 34. 

 Этотъ видъ найденъ мною близъ г. Малмыжа. 



Къ № 40. 

 Между типомъ попадаются и особи, относящ1яся къ var. Divisa, 

 Stgr. 



Къ № 43. 

 Упомянутый въ Опыте, II, стр. 9, экземпляръ относится къ var. 

 Stentzii, Frr. Типъ леталъ близъ г. Казани въ mai 1896 не р^дко. 



