Зам-Ьтка о Тригон1яхъ вторичныхъ отложен1й 



Россш. 



д. л. Стремоухова, 



Настоящая зам-йтка составляетъ дополнев1е къ стать* моей <n De- 

 scription de quelques Trigonies des dépôts secondaires de la Rnssie»,Ha- 

 печатавной въ Запискахъ Ампер. Минералогич. Общ., 1897г., часть 

 ХХХ1У, вып. 2. 



Въ стать'Е этой я не упомянулъ о тригоши, происходящей изъ юр- 

 скихъ отложешй полуострова Мангышлака, описанной и изображен- 

 ной покойнымъ Эйхвальдомъ подъ именемъ Тг. signata^ kg. въ со- 

 чинеши его „Geognostisch-Palaeontologische Bemerkungen über die Halb- 

 insel Mangischlak und die Aleutischen Inseln», напечатанномъ въ 1871 

 году въ издашяхъ того же Общества. Рисунокъ названной тригоши 

 въ сочинеши Эйхвальда— Р. 111, f. 1 — представляетъ полу лунную ра- 

 ковину, украшенную параллельными узловатыми ребрами. Отъ изоб- 

 ражешя, даннаго для этого вида авторомъ его— Агассицомъ — Меш. 

 sur les Trigonies, 1840, p. 18, PL 9, f. 5— тригошя Эйхвальда отли- 

 чается т^мъ, что верхн1я и средн1я ребра изогнуты у ней очень 

 слабо, а ребра на задней части не направлены назадъ. Хотя Эйх- 

 вальдъ, при описаши раковины — р. 21— , и упомянулъ о посл'Еднемъ 

 признак*, но, въ виду такого несоотв'Етств1я описан1я съ рисункомъ, 

 сделанное авторомъ опред'Ьлен1е не можетъ не считаться сомнитель- 

 нымъ. О м-ЬсгЬ нахождешя этой тригон1и Эйхвальдъ сообщилъ лишь, 

 что она была добыта на полуостров* Мангышлак* въ юрскихъ отло- 

 жешяхъ у Малаго-Каратау. Названный видъ Агассица, какъ оно из- 

 в*стно, встр*чается въ западной Европ* въ отложен1яхъ Бажосскаго 

 яруса. Что же касается до уровня залеган1я тригон1И Эйхвальда, 

 то по этому предмету им*ются косвенныя указашя въ вышедшемъ 

 недавно сочинен1И г. Семенова «Фауна юрсьихъ сбразован1й Мангы- 



