— 204 — 



anderen Koplnerveu haben die Somiten keine directe Bezielmng. Aus der 

 beigelegten Tabelle sehen wir aber, dass van Wijhe weiter gelit und alle 

 Kopfsomiten, Kranialnerven und Visceralbogen in Zusammenhang zu 

 bringen sucht, also den Versuch eine vollständige Theorie der Kopfme- 

 tamerie zu geben macht. Das erreicht er zum Theil, indem er Schluss- 

 folgerungen aus directen Beobachtungen zieht, zum Theil indem er von 

 .theoretischen Betrachtungen aprioristischen Characters ausgeht. 



Versuchen wir diese beiden Factoren seiner Theorie von einander zu 

 trennen. 



Van Wijhe nimmt a priori an, dass ein typisches Kopfsegment aus 

 folgenden Theilen zusammengesetzt sein muss: aus einem Mesoderm- 

 segment, einem Visceralbogen und einem Nerven. Letzterer muss seiner- 

 seits eine ventrale und eine dorsale Wurzel besitzen ^). 



Die jetzige Theorie der Zusammenhanges zwischen axialen Segmenten 

 und Brachialbogen stammt wie bekannt von Gegenbaur ('78). Sein Ideen- 

 gang war dabei, folgender: einem jedem Wirbel der Rumpfregion ent- 

 spricht eine Rippe, die die Körperhöhle umringt; die Visceralbogen ent- 

 sprechen der Lage nach den Rippen und sind also ihnen homolog; dar- 

 aus folgt, dass einem jeden Visceralbogen (Kopfrippe) entsprechend ein 

 Segment der axialen Region— ein Kopf Wirbel vorhanden sein muss. Seiner 

 Zeit wusste Gegenbaur noch nichts von den Kopfsomiten und dachte, 

 dass im Axialtheil des Kopfes die Metamerie verschwunden sei, indem 

 die einzelnen knorpeligen Kopfwirbel, den Schädel bildend, zusammen- 

 geflossen, und die primitive Segmentirung nur in den Metameren der 

 Visceralregion sich erhalten hatte. Die Theorie der Homologie von Bran- 

 chialbögen und Rippen ist von den meisten Forschern aufgegeben, aber 

 die (in diesem Falle aprioristische) Meinung, dass Meso- und Branchio- 

 merie einander entsprechen müssen, hat sich erhalten. 



Im Rumpfe entspricht einem jeden Myotom ein Spinalnerv, der aus 

 einer dorsalen und einer ventralen Wurzel besteht; im Kopfe haben nur 



1) Die meisten Forscher nehmen an, dass die gemischten Cerebralnerven 

 einst Beziehungen zu den Somiten hatten. Wir müssen dazu bemerken, dass a 

 priori man sie mit demselben Rechte für Bildungen sui generis halten kann, 

 die in Zusammenhang mit dem Branchialapparat und den Sinnesorganen sich 

 entwickelt haben, Avärend die eigentlichen Somitennerven (z. B. die dorsalen 

 Wurzeln des 1 — 3, und die Nerven des 4 — 6 Somiten) degenerirten; zu einer 

 solcher Auffassung kommt Kupffer ('91). 



