— 210 — 



letzteren führt den Verfasser zu einer Bestätigung der Resultate von 

 van Wijhe und Hoffmann ^). Die Kranialnerven gehen von bestimmten 

 Encephalomeren ab und desswegen sucht ]!^eal ihren Zusammenhang mit 

 den Mesodermsegmenten. Wie seine Vorgänger nimmt er die Hypothese 

 von van Wijhe an, dass ein gemischter Kopfnerv aus zwei getrennten Wur- 

 zeln besteht, einer gemischten, die das entsprechende Segment der Visceral- 

 region innervirt, und einer motorischen, die zu dem Somit geht. Die Ver- 

 theilung der Neuro-, Meso- und Branchiomeren ist bei ihm etwas anders, 

 als bei van Wijhe, was aus dem Vergleich von Tab. II und Tab. I er- 

 sichtlich ist. 



Wir sehen, dass nach Neal der î^. opthalmicus profundus die dorsale 

 Wurzel des praemandibularen Segments (1), der Б. trigeminus (V, V) die 

 des 2™ und 3"^, der N. facialis (VII) und der N. glossopharyngeus 

 (IX) die des 4-ten und 5-ten, der N. vagus (X) die des 6-ten und 7-ten 

 vorstellt. Nach seiner Ansicht ist der N. abducens (VI) auch ein po- 

 lymerer Nerv und innervirte einst das 3 — 6-te Somit. Indem der Ver- 

 fasser die Übereinstimmung zwischen Branchio- und Mesomerie als Pos- 

 tulat annimmt, zählt er den Mund zu den Kiemenspalten und hält ihn 

 für das Branchialsegment des zweiten Metamers. Weiter nimmt er an, 

 dass früher der Kieferbogen zweien Visceralbögen entsprach. Zu letzte- 

 rem Schluss kommt er, weil dem vierten Somit der Selachierembryonen 

 keine entsprechenden Visceralbögen noch Visceralspalt vorhanden sind, 

 der Theorie nach aber ein vollständiges Kopfsegment ausser einem Kopf- 

 nerven und Somiten, einen Visceralspalt und Bogen besitzen soll. 



Wie aus der Tafel ersichtlich, haben wir im Kopfe zwei coordinirte 

 Systeme von Segmenten: von einer Seite die Somiten, die motorischen 

 Nerven -^und die Visceralbögen — die Metameren, — von der anderen die ge- 

 mischten Nervenwurzeln und die Visceralspalten — die Intermetameren. 



Mit. der wichtigeli Arbeit, von Neal, die eine zusammenfassende und 

 sehr scharfsinnige Theorie der Kopfentwickelung giebt, bringen wir un- 

 sere kurze Übersicht der neueren Arbeiten über Kopfmetamerie bei den 

 Haien zu Ende. Wir sehen, dass die meisten Forscher zu übereinstim- 

 menden Resultaten über Lage und Entwickelung der Kopfsegmente der 



1) Neal, wie die beiden eben erwähnten Forscher findet 5 Segmente vor der 

 Glossopharyngeusregion (die anteriror head cavity mit eingerechnet) und bestä- 

 tigt also nicht die Resultate von Miss Platt ('91), die in dieser Region bei 

 Acanthias mehr Segmente findet. 



